Так кто они – «антикультисты»? Педофилы и маньяки под маской антикультизма

О международной сети скрытых маньяков, педофилов и убийц, которая действует на протяжении десятилетий (Якуб Яхл, Антон Хайн)

Из множества публикаций на нашем сайте, подкреплённых фактами и доказательствами, хорошо известно, кем является Александр Дворкин. Этот лидер тоталитарной организации с экстремистско-террористической идеологией, который под личиной «защиты общества» терроризирует множество неугодных групп, дискредитируя и клеймя их «сектами», уже привёл к разрушенным семьям, сломанным судьбам и смертям ни в чём невиновных людей.

Александр Дворкин — яркий пример человека с психическими и девиантными отклонениями, проявляющимися во всех направлениях его жизни и деятельности. Его пороки и наклонности полностью коррелируют с его психиатрическими диагнозами. О психиатрических диагнозах Александра Дворкина и приведённых в подтверждение медицинских заключениях ранее раскрывалось в статье «Медицинская карта Александра Дворкина. Полный архив».

На этот раз обратимся к тем, на кого Дворкин опирался в своей риторике и в выступлениях, какие фигуры оказались для него авторитетами, у кого он учился и кого популяризировал. Также рассмотрим преемников его экстремистской идеологии, которые вошли в созданную им международную разветвлённую сеть псевдоэкспертов и борцов с «сектами» в разных странах. Эти факты являются важными индикаторами степени девиантных отклонений Дворкина и его «коллег», и их извращённого понимания «нормы и морали», что для них «хорошо», а что «плохо». Порой те, кто являются авторитетом для человека, или кого он выбирает себе в ученики, характеризуют его не менее точно, чем его собственные поступки.

Источники вдохновения Александра Дворкина и его учителя

Сэр Стивен Рансимен

Одним из вдохновителей Александра Дворкина является сэр Стивен Рансимен, о чём сам Дворкин поделился в интервью, опубликованном на официальном сайте Центра им. Иринея Лионского ¹. Александр Дворкин:

«…вдохновение мне дал один фундаментальный труд: Трёхтомник «История крестовых походов»: сэра Стивена Рансимена. Я его прочёл давно, ещё когда учился на втором курсе Духовной академии. С тех пор заболел крестовыми походами. Также и стилем изложения Рансимена. Он умеет рассказать об истории так, что это читается как исторический роман, притом не поступаясь достоверностью. Он не стесняется высказать свою точку зрения, выносить моральные суждения. В каком-то смысле его даже можно назвать моралистом, но не занудным, а таким, который всё соотносит с высшей правдой».

Этот факт определённо указывает на степень лицемерия Александра Дворкина, столь громко всегда взывающего к ценностям и устоям в рамках традиционного российского православия. Ведь кем являлся сэр Стивен Рансимен, этот, по словам Дворкина, «моралист», «который всё соотносит с высшей правдой» и которым он так вдохновился?

Из открытых источников известно, что Стивен Рансимен был геем, по его собственным признаниям, он имел блудный темперамент и не был отягощён моралью. Рансимен хвастался несколькими случайными сексуальными связями и заявил в более поздней жизни:

«У меня характер шлюхи, и поэтому я свободен от эмоциональных комплексов».

Однако он долго скрывал этот факт из-за религии христианства, к которой Рансимен себя относил, поскольку, по его словам, такие наклонности считаются «несомненным оскорблением Бога» ^{2, 3}. Окружение сэра Рансимена было таким же ⁴:

«Благодаря хорошим связям и частному доходу, он провёл студенческие годы в компании ярких молодых людей, «Блумсберри», «Апостолов» и различных литераторов, многие из которых были геями, и лишь немногие из них были достаточно сдержанными».

Лицемерие Дворкина

Важно отметить, что дело здесь не в профессионализме сэра Стивена Рансимена как историка — он не вызывает сомнений, в отличие от случая с Александром Дворкиным (образование и труды Дворкина многократно подвергались критике со стороны историков, учёных и религиоведов из разных стран, и эта критика зафиксирована во множестве онлайн-источников). Речь также не о других сторонах личности Рансимена как человека в целом.

Речь идёт о лицемерии Александра Дворкина — о его личной трактовке «норм» и «морали» и о том, как он продвигает эти «нормы и мораль» наряду с другими завуалированными «вкусами» в контексте консервативной, традиционалистской России и Русской православной церкви. Учитывая, что его антикультовый центр действует с прямого благословения православного патриарха и в структуре Русской православной церкви, а в возглавляемом им РАЦИРС состоит множество клириков, это особенно важно. Более того, Александр Дворкин в течение многих лет является профессором крупного православного университета — Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета (ПСТГУ), — где он преподаёт студентам. Продвижение общественных деятелей с подобными наклонностями среди православной молодёжи не может не иметь последствий.

Стивен Хассен

Ещё один пример, найденный на официальном сайте Центра религиоведения имени Иринея Лионского, — это Стивен Хассен.

На главной странице сайта, в правой колонке составлен список книг и источников, на которые ссылается Центр, и которые, по сути, он рекомендует и популяризирует. В их числе есть и литература за авторством американца Хассена.

Очевидно, что было бы странно ссылаться на человека и его литературу, если вы не разделяете общей идеологии. Тем более, что в этом же списке фигурирует ссылка на телевизионные лекции Дворкина о сектах «Тайны ложных учений» на канале «Радость моя», что видно на скриншоте ниже.

Перейдя по ссылке ⁵ мы наглядно убеждаемся, что Александр Дворкин лично рекомендует людям читать все труды именно Стивена Хассена.

Кто такой упомянутый Стивен Хассен? В прошлом он был членом преступной организации CAN в США, неоднократно осуждённой за похищения людей. Он профессиональный «депрограммист», который насильно похищал людей и подвергал их методам депрограммирования. Процесс депрограммирования включал физическое, психологическое и зачастую сексуальное насилие. Жертв держали взаперти, морили голодом и лишали сна — всё это с целью полного морального подавления. При этом их постоянно запугивали и унижали.

Несмотря на эти бесчеловечные методы, применявшиеся к жертвам Хассена во время депрограммирования, он также взимал с их родственников астрономические суммы, обещая спасти их близких от «опасной секты». Это был своего рода доходный бизнес, построенный на страданиях людей. Обманутые семьи закладывали дома и опустошали пенсионные счета на десятки тысяч долларов, чтобы оплатить счета Хассена ^{6, 7}, пока тот «депрограммировал» их родных. Истинное воплощение лицемерия и цинизма.

Йоханнес Огорд

Александр Дворкин считается одним из самых преданных учеников датчанина Йоханнеса Огорда, к которому он с 1993 года неоднократно ездил в Датский Диалог-Центр. Вот что сам Александр Дворкин говорил о начале их взаимодействия ⁸:

В статье «В память о профессоре Огорде» ⁸, написанной Дворкиным после смерти его учителя 16 апреля 2007 года, обратим внимание на ещё один любопытный факт:

«Вспоминаю, что в доме Иоханнеса в обилии присутствовали различные страшноватые сектантские реликты: амулеты, сакральные объекты, статуэтки и пр., в том числе даже и остатки жертвоприношений. Я как-то спросил его, уютно ли ему жить со всей этой бесовщиной на виду? Он удивлённо ответил, что все эти предметы — его трофеи».

Идеология и взгляды Йоханнеса Огорда, а также преемственность его знаний и методов от нацистских идеологов во главе с Вальтером Кюннетом были неоднократно разоблачены в материалах на нашем сайте. Чтобы кратко понять, кто был этот человек и чему мог научиться у него Александр Дворкин, приведём показательный пример отношения Йоханнеса Огорда к демократии, правам человека и свободе вероисповедания.

«Под прикрытием религиозной свободы в общество прокралась смертоносная вседозволенность. Особенно это заметно в Соединённых Штатах, где „Первая поправка“ используется для поддержки всяческого злонамеренного злоупотребления под видом религии. Любой, кто притворяется религиозным или занимается чем-то хотя бы отдалённо связанным с религией, фактически оказывается вне закона. Худшие черты средневековой церковной политики в Европе, по сути дела, вернулись в Соединённые Штаты: утверждение, будто религии освобождены от действия закона», — Йоханнес Огорд.

В своём эссе Огорд назвал этот отрывок «неврозом Первой поправки», имея в виду Соединённые Штаты.

Подробнее об этом эссе Огорда рассказывается в статье «Йоханнес Огорд». Вот фрагмент из этой статьи:

«В своём эссе Огорд очень напоминает феодального барона, тоскующего по рабам, сбежавшим на волю. Он похож на мессию, повелительно навязывающего спасение „заблудшим“, предвестника тоталитарного церковного режима из тёмных веков Инквизиции. Он напоминает закоренелого фашиста, не осознающего, что на самом деле является типичным идеологом этой самой системы взглядов.

Это эссе — прямое нападение на демократические свободы и ценности Соединённых Штатов. Его высказывания не оставляют ничего, кроме презрительного отношения к демократии как таковой».

Фридрих Хаак

Также стоит вспомнить друга и единоверца Огорда — Фридриха Хаака, получившего знания и методы от нацистского борца с сектами Вальтера Кюннета и упомянутого Дворкиным в его книге «Сектоведение». Поскольку Дворкин часто бывал в датском Центре диалога, он был хорошо знаком с Фридрихом Хааком, соучредителем этого центра, и также проходил у него обучение. В своей книге «Сектоведение» Александр Дворкин поделился следующим воспоминанием о Хааке ¹⁰:

Чтобы проиллюстрировать, кем является ещё один учитель Дворкина — Фридрих Хаак, достаточно процитировать его реплику и привести пример, к чему привела одна из его проповедей.

«Если мы правильно понимаем нашу веру, мы не имеем права позволять «другим» продолжать следовать своей вере.…», — Фридрих Вильгельм Хаак.

После одной из его проповедей последователи организации, которую Хаак клеймил «сектой» столкнулись с угрозами и агрессией толпы. Люди кричали им: «Их нужно выстроить у стены в ряд. Повесить!» и «Тебя нужно повесить! Хайль Гитлер!». ¹¹

Фридрих Хаак также известен тем, что отверг Всеобщую декларацию прав человека и в своей практике прибегал к депрограммированию, манипуляции и клевете.

Это — учителя Александра Дворкина. Надо признать, весьма удобно окружить себя, с одной стороны, столь «успешными» в обществе фигурами, а с другой — девиантами, разделяющими схожие взгляды, идеологию и наклонности. Во-первых, это позволило Дворкину создать нужную ауру «экспертности», обосновывать и поддерживать свои методы, действия, риторику и экстремистскую идеологию «авторитетами». Во-вторых, это дало возможность самому Дворкину выглядеть в глазах общества «одним из нас», «нормальным» — таким же «нормальным», как и сформированный им круг.

Международная сеть «антикультовых» борцов под руководством Александра Дворкина

Провозгласив себя учеником «великих умов», которых Дворкин в своих выступлениях приводит в качестве примеров «нравственности» и «этики» (в извращённом смысле этих слов), и внедряя эту идеологию в ряды РПЦ, Александр Дворкин сам стал архитектором международной преступной сети маньяков, педофилов, садистов и убийц.

Стоит отметить, что анализ действий Александра Дворкина, его окружения и подчинённых приводит к выводам, перекликающимся с исследованиями основателя психоанализа Зигмунда Фрейда и его соратника Карла Юнга о роли вождя в толпе. Обобщая их концепции и применяя их к данному случаю, можно заключить следующее: вождь толпы становится объектом идентификации её участников, воплощая их бессознательные желания и импульсы. Лидер становится «идеалом», с которым толпа себя отождествляет, притягивая тех, кто видит в нём отражение своих скрытых влечений.

Рассмотрим подробнее некоторых «сектоведов» из разных стран, вошедших в международную антикультовую сеть, созданную Дворкиным.

Антон Виллем Хайн, США, Нидерланды

На сайте Центра религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского, возглавляемого Александром Дворкиным, размещены рекомендуемые ссылки на интернет-ресурсы по сектоведению ¹². Среди них — сайт уже упомянутого Стивена Хассена и других. Обратим ваше внимание на ссылку: https://www.apologeticsindex.org/.

Перейдя по ссылке, мы заходим на сайт apologeticsindex.

Внизу главной страницы читаем, что «ApologeticsIndex.org публикуется Антоном Хайном совместно с его женой Джанет и командой Apologetics Index».

Антон Хайн также является создателем этого сайта.

Как указано на сайте, Хайн и его жена Дженет «сосредоточены на том, чтобы помогать людям покидать оскорбительные церкви и восстанавливаться после духовного насилия». Всё, как всегда, у борцов с «сектами» — маска добродетели и личина «заботы об обществе» присутствуют неизменно.

Но кем на самом деле является Антон Хайн, деятельность которого рекомендует сайт Центра Иринея Лионского, то есть сайт Александра Дворкина? Педофилом.

Антон Виллем Хайн — обвинён и осуждён за «преступление, связанное с развратными действиями в отношении ребенка». Хайн совершил сексуальное насилие над своей 13-летней племянницей ¹³.

Кого рекомендует Дворкин

Несмотря на то, что он в конечном итоге признал свою вину в суде, теперь Хайн утверждает, что каким-то образом он был на самом деле невиновен, а в его разъяснениях звучат обвинения своей племянницы и её семьи.

В качестве наказания за своё преступление Антон Хайн отбывал тюремное заключение в Калифорнии. Затем его освободили на испытательный срок с условием «не вступать в контакты, прямо или косвенно, с жертвой и семьёй жертвы». Однако Хайн нарушил условия своего испытательного срока, покинув страну, и стал беглым сексуальным преступником. Впоследствии Департамент шерифа округа Сан-Диего выдал ордер на его немедленный арест, в котором предписывалось не вносить залог. Этот ордер на немедленный арест остаётся неисполненным.

Сегодня Антон Хайн остаётся разыскиваемым преступником и сексуальным беглецом, проживающим в Амстердаме, столице Нидерландов. Приводим ссылку на оригинальное соглашение о признании вины, подписанное Антоном В. Хайном, основателем и ответственным лицом за веб-сайт Apologetics Index.

Вот таких педофилов рекомендует Александр Дворкин.

Приведём другие примеры.

Валерий Приходько. Россия

Процитируем отрывок из статьи «Религиовед-душегуб консультировал ростовских силовиков по вопросам экстремизма» ^{16, 17}:

«Религиовед из г. Каменск-Шахтинский Ростовской области консультировал местные правоохранительные органы по вопросам религиозного экстремизма. В качестве настольной книги Валерий Приходько использовал труды своего скандально известного коллеги Александра Дворкина.

В.И. Приходько сообщает, что «благодаря А.Л. Дворкину, стал вырабатываться механизм по выявлению религиозных организаций, нарушающих права человека. Уменьшилось количество адептов вовлекаемых в тоталитарные религиозные организации»».

Начало статьи интересное, но намного интереснее её продолжение:

«…прежде чем стать защитником прав человека, Приходько вместе с группой лиц до смерти избил человека и был осуждён Каменским районным судом Ростовской области на 11,5 лет колонии особого режима. Из обвинительного приговора следует, что поводом для совершения преступления послужил отказ бармена поставить любимые Приходькой песни Татьяны Булановой. Тогда Приходько, заявив, что в данном баре он «царь и бог», решил насильно заставить других слушать Буланову и сам прошёл к магнитофону. В ответ на возмущение присутствующей в баре молодёжи, Приходько начал драку, в ходе которой прикладом принесённого пистолета нанёс несколько ударов одному из посетителей, а после приложил его бутылкой из-под шампанского по голове. Госпитализации потерпевшего Приходько намеренно воспрепятствовал, и в результате черепно-мозговых травм тот скончался.

В потасовке участвовали двое друзей Приходько, один из которых уже был трижды осуждён ранее. Они пронесли в бар заранее заготовленные биты и избивали ими посетителей, что говорит о заранее продуманном характере акции. Удары наносились по головам, спинам и рукам разбегающихся людей; посуда и мебель также были разбиты и поломаны.

Из-за совершённого преступления вдовой стала молодая женщина с двумя малолетними детьми (8 и 13 лет), потерявшая единственного кормильца в семье. Как свидетельствует постановление суда, Приходько не только воспрепятствовал госпитализации потерпевшего, когда ему ещё можно было спасти жизнь, но и не оказал помощи овдовевшей супруге.

Источник сообщает о сведениях, указывающих на то, что это не первое осуждение Приходько — в 1999 году он также подвергался уголовному наказанию, но на территории Украины.

Сегодня же зачинщик экстремистского вооружённого нападения стал религиоведом и специалистом по экстремизму. Он зарегистрировал Межрегиональную общественную организацию «Центр содействия государству в противодействии экстремистской деятельности» для оказания консультационных услуг государственным органам и общественности».

Ниже приводим скриншот с информацией о зарегистрированной организации «Центр содействия государству в противодействии экстремистской деятельности» ¹⁸:

Депрограммирование

Помимо преступлений, за которые был осуждён ростовский борец с «сектами» Валерий Приходько, в его арсенале есть и другие противоправные действия. Этот вид деятельности антикультистов, который разными странами осуждён и признан преступным, в России публично не афишируется, впрочем, как и многое другое. Однако российские борцы с «сектами» этим занимаются. Речь идёт об уже упомянутом депрограммировании, в процессе которого в отношении депрограммируемого применяется насилие и методы психологического воздействия с целью его сломить. Для антикультовых маньяков это своего рода способ легитимизированного насилия.

Именно этим грешат сотрудники «Центра содействия государству в противодействии экстремистской деятельности», который основал и возглавляет бывший осуждённый Валерий Приходько. Примечательно, что, зайдя на сайт этого Центра информации про это нет, кроме коротенького упоминания, что такое «депрограммирование».

Однако по ряду причин мы были уверены в достоверности того, что этот центр оказывал услуги «депрограммирования», и поэтому проверили официальный сайт «Центра содействия государству в противодействии экстремистской деятельности» в веб-архиве, и увидели необходимое подтверждение, которое владельцы сайта попытались скрыть от посетителей сайта.

ЦСГПЭД

Ниже для сравнения приводим два скриншота. Это текущая версия сайта ¹⁹.

Это страница из веб-архива ²⁰. В интерфейсе сайта, в навигационном меню есть пункт «ЦСПЭД», в котором присутствует подменю. В архивной версии страницы в этом подменю находится пункт «Оказываемые услуги», которого нет в нынешней версии сайта ²¹.

Перейдя на страницу «Оказываемые услуги» ²¹, в перечне предоставляемых центром услуг мы видим услугу под номером 3 «Депрограммирование, освобождение от влияния религиозной или другой психологической зависимости».

А вот отдельная страница, посвященная депрограммированию, которая сохранилась тоже только в архивной версии сайта ²².

С целью сохранения информации про деятельность в России антикультовой ячейки «Центр содействия государству в противодействии экстремистской деятельности» и её руководителя Валерия Приходько, считаем важным зафиксировать в скриншотах и цитатах информацию о депрограммировании, сохранённую в архивной версии их сайта, в случае если владельцы сайта попытаются окончательно скрыть пока ещё доступную информацию:

«3. Практика депрограммирования
Суть депрограммирования заключена в физико-психологическом и эмоциональном воздействии на человека, находящегося в религиозной или другой психологической зависимости с тем, чтобы заставить его отказаться от новоприобретённой системы ценностей.

Процесс депрограммирования похож на процесс «промывания мозгов» в религиозной организации, отличие только в том, что: «специалисты по депрограммированию не стремятся убедить человека, находящегося в религиозной или другой психологической зависимости принять личную систему убеждений специалиста по депрограммированию, не стремятся они также и контролировать поведение человека, находящегося в религиозной или другой психологической зависимости после того, как депрограммирование закончено», но определённое время сопровождения необходимо».

«Депрограммирование может длиться днями, а иногда и неделями, до тех пор, пока человек находящийся в религиозной или другой психологической зависимости, не проявит признаки резкого психологического перелома и освобождения от контроля сознания религиозной или другой психологической зависимости.

Человек находящейся в религиозной или другой психологической зависимости в процессе депрограммирования, ведёт себя по-разному, он приходит в ярость, проклинает и оскорбляет специалистов по депрограммированию и своих родителей, угрожает местью, пытается совершить суицид или нанести себе физический вред, чтобы попасть в больницу, откуда он мог бы позвонить своим единомышленникам или своим руководителям или каким-то образом связаться с ними, так как потребность в общении с единомышленниками, очень велика».

«Независимо от того, было удачным или неудачным депрограммирование, оно не проходит бесследно для его участников».

«…прошедшие курс депрограммирования нуждаются в психологической помощи или реабилитации.

Депрограммирование не предполагает, последующей после выведения из религиозной организации или другой психологической зависимости заботы о бывшем адепте, главная задача, переубедить человека отказаться от новоприобретённой системы ценностей».

Якуб Яхл. Чехия

В завершение приведём ещё один пример: Якуб Яхл, представитель международной антикультовой сети Александра Дворкина из Чехии.

Представляем вашему вниманию документальный фильм «Жертвы Якуба Яхла в Африке. Документальный фильм-расследование» ²³, в котором собраны свидетельства очевидцев и жертв, кем является на самом деле Якуб Яхл и какие преступления он совершал в период, когда находился в Танзании (Африка).

В этом видео также предоставлены письменные свидетельства и официальный отчёт от службы социальной защиты Танзании. Якуб Яхл стал фигурантом уголовного дела в Танзании.

Якуб Яхл — маньяк

Важно отметить степень порочности и ненасытности антикультовых маньяков. Якуб Яхл реализовал свои маниакальные садистские наклонности во всех направлениях, которые вообще возможны. Этот чешский борец с «сектами» воплотил весь спектр ужасов, извращений и преступлений, разрушив жизни и судьбы огромного количества людей, в том числе и маленьких детей. Начиная от антисемитизма, нацизма, сатанизма, борьбы с «сектами», известной также как антикультовая деятельность, до наркотиков, избиения детей, педофилии, — всё это на протяжении многих лет безнаказанно творил Якуб Яхл. Всё это безнаказанно творят и другие его «коллеги-антикультисты».

Якуб Яхл вёл экстремистскую нацистскую деятельность на протяжении многих лет, направляя её против общественных организаций и малых религиозных групп, которые он клеймил «сектами» и атаковал с использованием всего арсенала Дворкинской методологии и терминологии.

Во время своих поездок в Африку этот борец с «сектами» наживался на чешских волонтёрах и небезразличных чешских гражданах, которые постоянно отправляли деньги, думая, что помогают африканским детям. Он обманывал, обворовывал, манипулировал, насиловал, разделял и ссорил, то есть он делал всё то, что делают другие члены международной сети Дворкина в других странах. Последствия деятельности этих публичных борцов с «сектами» всегда одни и те же: разрушение, террор, насилие и человеческие трагедии. И этот случай не стал исключением.

Педагог-педофил

В истории с чешским «антикультистом-педофилом» поразителен ещё один факт. Якуб Яхл сейчас учится на педагога в Карловом университете в Чехии, то есть это студент педагогического факультета, собирающийся работать с детьми. Из криминальной психологии известно, что многие маньяки выбирали профессию учителя, воспитателя, чтобы быть ближе к детям, к своим будущим жертвам. Подобно Якубу Яхлу, идентично действуют другие «борцы с сектами» из этой международной сети в других странах. Многие становятся педагогами, чтобы быть ближе к детям.

Другие вовлечённые в антикультовую деятельность идут в полицию, чтобы стоять на защите — но не закона, а своих «коллег-антикультистов» — таких же социально опасных личностей, как и они сами. Многие антикультисты становятся психологами и психиатрами, чтобы разрушительно воздействовать на неокрепшие умы детей, приходя в школы и читая им лекции об «опасности тоталитарных сект». А кто-то становится священником или проповедником той или иной деноминации, как, например, тот же Антон Хайн «служитель-евангелист»*, такой же борец с «культами» и такой же педофил — насильник своей 13-летней несовершеннолетней племянницы.

*По словам Антона Хайна, он ведёт «независимое личное служение» с «ортодоксальной евангелической христианской точки зрения». Он также возглавляет «англоязычную домашнюю церковь» в Амстердаме под названием «Вифлеем».

Задумайтесь: если так называемый «эксперт по сектам» живёт в вашем городе или на вашей улице, оставили бы вы своего ребенка дома одного? Чувствовали бы вы себя в безопасности, позволяя ребенку выходить на улицу одному? Вы уверены, что ваш сын или дочь не встретят другого Якуба Яхла или Александра Дворкина? Отправляя своих детей в школу, можете ли вы гарантировать, что антикультист не появится там, чтобы прочитать лекцию, выдавая себя за полицейского, психолога или священника, или даже не будет работать там учителем?

Международная экстремистская сеть Дворкина как угроза обществу

Выше мы рассмотрели угрозу для людей, и особенно для детей, от взаимодействия с экстремистами и маньяками из международной сети Александра Дворкина. Однако исключение прямого контакта с ними, отсутствие личного взаимодействия и встреч, к сожалению, не гарантируют безопасность ни вам, ни вашим детям.

Дело в том, что сети Александра Дворкина за более чем три десятилетия его работы раскинулись очень далеко и проникли во многие уголки интернет-пространства и даже в некоторые видеоигры (статья «Как секта создаёт убийц. Часть 1»).

Более того, такое явление, как пазловое кодирование, о котором неоднократно упоминали в статьях на нашем сайте и в документальном фильме «Воздействие», позволяет агентам Дворкина на расстоянии провоцировать скулшутинги и массшутинги, создавать стрелков-одиночек, оставаясь при этом в стороне. Их воздействие происходит в информационном поле, в СМИ, в том числе посредством журналистов, вовлечённых в антикультовую деятельность. Это позволяло им долгие годы избегать наказания и оставаться вне поля зрения правоохранителей и судебной системы.

Вначале статьи мы упоминали о девианте, который создаёт свои группы из подобных себе. Одна из причин формирования такой группы — это создание «безопасного» для этой группы пространства, своего рода прикрытия, за которым на самом деле стоит заранее спланированное преступление. Таким прикрытием для сети Дворкина и явилась публичная антикультовая деятельность, звучащая всегда громко и скандально, с манипуляцией и спекуляцией на общественнозначимых темах, которые вызывают резонанс в обществе и отвлекают внимание. Это выгодный инструмент, посредством которого участники этого криминального сговора получили доступ к СМИ, к представителям власти и к законотворчеству, а заодно и возможность дополнительно реализовать свои маниакальные наклонности. Обратимся к такому термину как «криминальный сговор».

Криминальный сговор

Криминальным сговором считается договорённость, когда два или больше человека находятся в сговоре с целью совершить преступление. Сам факт сговора уже является самостоятельным преступлением, даже если запланированное действие не было выполнено. Криминальный сговор означает, что само соглашение о совершении преступления уже является преступлением. Это позволяет привлекать к ответственности не только исполнителей, но и организаторов преступления.

Криминальный сговор проявляется через встречи для обсуждения деталей и планирования будущих преступлений; через коммуникации, такие как переписка или звонки, даже если они сами по себе не являются преступными; через действия, направленные на достижение цели, даже если они сами по себе не являются преступными (один человек арендует машину, чтобы в будущем второй человек на ней совершил преступление). Все элементы могут оказаться частью криминального сговора, в рамках которого участники договариваются, где они взаимодействуют, вне зависимости от того, когда и кем впоследствии будет достигнута намеченная цель, и будет ли она достигнута в принципе. Вне зависимости от конечного результата, участники этого процесса соглашения и взаимодействия всё равно являются участниками криминального сговора.

Заключение

В этой статье приведены примеры людей, послуживших авторитетом для Александра Дворкина. Среди них есть прямые последователи идеологов нацизма, преемники нацистских знаний и методов. Также в этой статье приведены примеры тех, кто входит в созданную Дворкиным международную сеть экстремистов, маньяков и педофилов. Очевидно, что вся их публичная антикультовая деятельность лишь маска, прикрывающая истинные стремления, наклонности и, самое главное, цели этой организованной и управляемой международной сети деструкторов, которые многие годы в действительности находятся в криминальном сговоре.

Но сегодня созданная ширма, лживая маска этих антикультистов не выдерживает фактов и правды, которая всё больше выходит на свет, выявляя все их тёмные стороны, низменные пороки и совершённые ими преступления.

После всего прочитанного и увиденного возникает вопрос: так кто они на самом деле — эти борцы с сектами, входящие в единый криминальных сговор, организованный Дворкиным? И имеют ли они право на существование в нашем мире?

Источники

1. https://iriney.ru/main/novosti/xroniki-krestovyix-poxodov.html
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Runciman
3. https://books.google.sk/books?id=vh5WMQAACAAJ&redir_esc=y
4. https://www.newstatesman.com/culture/2016/10/i-have-temperament-harlot-life-steven-runciman
5. https://radostmoya.ru/project/taina_lozhnyh_uchenii/question/?page=4
6. https://cultnews.com/2013/04/steve-hassan-supporters-want-information-control/
7. https://cultnews.com/2017/03/serious-complaints-about-cult-specialist-steven-hassan/
8. https://ruskline.ru/analitika/2007/04/16/pamyati_professora_i_ogorda
9. https://articles1.icsahome.com/articles/conversion-religious-change-challenge-of-nrm-csj-8-2
10. https://azbyka.ru/otechnik/sekty/sektovedenie-totalitarnye-sekty/7
11. https://taz.de/Hettstadt-betr-quotEin-Dorf-kaempft-gegen-das-Universelle-Lebenquot-taz-vom-1489/!1815658/
12. https://iriney.ru/main/ssyilki.html
13. https://culteducation.com/group/818-apologetics-index/28985-san-bernardina-county-municipal-court-district-central-division.html
14. https://cultnews.com/tag/anton-hein/
15. https://culteducation.com/images/pdf_docs/FAX_20151118_1447863893_31.pdf
16. https://islamnews.ru/news-445299.html
17. https://golosislama.com/news.php?id=25707
18. https://bbnt.ru/company-requisites/1932174
19. https://www.csgped.ru/csgped
20. https://web.archive.org/web/20230930062952/http://www.csgped.ru/csgped
21. https://web.archive.org/web/20231203135502/http://csgped.ru/csgped/okazyvaemye-uslugi
22. https://web.archive.org/web/20230322062922/https://csgped.ru/protivodejstvie/profilaktika-ekstremistskoi-dejatelnosti/deprogrammirovanie.html
23. https://www.youtube.com/watch?v=U9aQV3kmjug