Пути внедрения агентов ФСБ в Европе. Антикультовое направление — лишь один из них. Часть 1

На сегодняшний день уже совершенно неудивительным является тот факт, что представители международной антикультовой сети в разных странах мира связаны не только с российской прорелигиозной организацией РАЦИРС, но и напрямую с агентами российских спецслужб. Вскрылись дополнительные факты, объясняющие причину антидемократической разрушительной деятельности европейских антикультистов, подтверждающие их связи с кураторами из ФСБ. Об этом далее в статье.

Для начала приведём отрывок из ранее опубликованной статьи «Российский антикультовый след в Латвии. Часть 2» на сайте https://actfiles.org/.

«Наиболее активными борцами против сект и культов в Латвии были Олег Никифоров, Виктор Ёлкин и Светлана Крылова. Все они являлись членами радикальной партии «Русский союз Латвии», возглавляемой известным пророссийским пропагандистом Андреем Мамыкиным. В настоящее время Мамыкин находится в международном розыске за оправдание преступлений против человечности, совершённых Россией в Украине. Он уклоняется от правосудия, скрываясь в России, где продолжает активную медиадеятельность, в том числе направленную против интересов Латвии. У него есть собственный канал на YouTube. Более подробную информацию о нём можно найти в нашей предыдущей статье.

Осенью 2006 года, в год основания РАЦИРС, на сайте «Русского союза Латвии» была опубликована статья под названием «Рабы – не мы?». В конференц-зале отеля Iceland в Риге прошёл семинар, посвящённый вопросам ограничения деятельности тоталитарных сект. Его организаторами и ведущими были Олег Никифоров и Виктор Ёлкин».

Эта статья, а также другая публикация под названием «Российский антикультовый след в Латвии. Часть 1» стали поводом для дальнейшего расследования, которое позволило выявить дополнительные связи между антикультистами и агентами ФСБ. Последующее углубление в информацию дало понимание более глобальных масштабов влияния, выходящих далеко за пределы Европы. Для реализации своих целей агенты Кремля, в том числе среди антикультистов, имеют в арсенале различные инструменты внедрения, влияния и прикрытия. Некоторые из них мы рассмотрим в этой статье, некоторые — в будущих публикациях.

Напомним, что антикультовая организация «Латвийский комитет по борьбе с тоталитарными сектами» (Latvian Committee for Combating the Totalitarian Sects, L.C.C.T.S.) является членом европейской федерации FECRIS, объединяющей множество антикультовых организаций по всему миру. В 2018 году в столице Латвии, Риге, прошла конференция, в которой приняли участие антикультисты, связанные с партией «Русский союз Латвии» (Latvijas Krievu savienība, LKS). На мероприятии также присутствовали ключевые члены и руководители FECRIS, в том числе её вице-президенты Александр Дворкин (президент РАЦИРС, Россия) и Бранка Дуймич-Делькур (Хорватия / Бельгия), а также Луиджи Корвалья (Италия), Александра Штейн (BBC, Великобритания), Джанья Лалич (США), Фредерик Андре (Бельгия) и другие.

Некоторые из участников этой конференции были также замечены на неформальной встрече в Риге вместе с вице-президентами FECRIS Александром Дворкиным и Бранкой Дуймич-Делькур.

Более подробно об этой встрече в Риге и об участниках конференции читайте в статье «Российский антикультовый след в Латвии. Часть 1». В ней также подробно раскрыто о другом участнике этой конференции, такой личности как Андрей Мамыкин и его антидемократической пророссийской деятельности, направленной против интересов Латвии. В этой статье рассмотрим его коллегу — Татьяну Жданок, которая является сопредседателем партии «Русский союз Латвии» (Latvijas Kievu savienība) и её предшественников (партии «Равные права» и «За права человека в единой Латвии») с 1993 года, а также, как стало известно в январе 2024 года в результате утечки электронных писем, Татьяна Жданок — предполагаемый агент ФСБ*.

* Федеральная служба безопасности Российской Федерации (ФСБ) — главное силовое ведомство России и главное агентство-преемник КГБ Советского Союза.

Для начала рассмотрим некоторые элементы деятельности партии «Русский союз Латвии» и отдельных её членов.

Русский союз Латвии (Latvijas Kievu savienība). Сопредседатель — Татьяна Жданок

Латвийские антикультисты Андрей Мамыкин, Олег Никифоров, Виктор Ёлкин были в списке кандидатов в депутаты от партии «Русский союз Латвии» (Latvijas Krievu savienība) на выборах 2018 года в 13-й Сейм Латвии. Вместе с ними в списках состоит Татьяна Жданок — известная противница латвийской национальной государственности.

По информации из других источников их коллега-антикультистка Светлана Крылова также была сторонником радикальной партии «Русский союз Латвии» (Latvijas Kievu savienība).

Некоторые члены «Русского союза Латвии» (Latvijas Kievu savienība) были депутатами Европарламента, в частности Татьяна Жданок, Андрей Мамыкин и Мирослав Митрофанов ⁴.

2 июля 2020 г. Европейская платформа за демократические выборы (EPDE) запустила новую базу данных «предвзятых наблюдателей» ⁵ с целью выявления «поддельных» наблюдателей за выборами, используемых для пропаганды и придания легитимности недемократическим режимам и избирательным процессам. В списке базы данных состоят десятки политиков из разных стран. Татьяна Жданок, Андрей Мамыкин, Мирослав Митрофанов — именно эти три человека за их поддержку спорных выборов в России и сепаратистских районах Украины вошли в пятёрку латвийских политиков, которых включили в эту базу данных.

Информацию об этом событии осветил латвийский общественный новостной медиапортал Eng.lsm.lv ⁶:

«База данных основана на исследованиях Антона Шеховцова о политически ангажированном международном наблюдении. По словам Шеховцова, она «должна оказать большую помощь всем, кто отслеживает влияние Кремля в Европе и за её пределами».

«Идея создания базы данных возникла в процессе огромной работы, которую мы проделали. Мы подумали, что было бы очень полезно иметь возможность быстро проверять всех этих людей. Если мы видим подозрительное высказывание от человека, которого ещё не знаем, мы можем проверить, кто он и участвовал ли он в других спорных миссиях по наблюдению за выборами».

«Есть люди, которые давно занимаются этой деятельностью. Это их бизнес. Не обязательно, что им за это платят, но это то, что им приходится делать, если они хотят получить доступ к другим ресурсам, которые предлагает российское государство… Для многих политиков и активистов участие в наблюдении за выборами с выгодной для Кремля позиции становится отправной точкой для других, вероятно, более значительных пророссийских действий». База данных наблюдателей за выборами доступна онлайн по адресу: www.fakeobservers.org».

Татьяна Жданок

Сопредседатель политической партии Русский союз Латвии (Latvijas Kievu savienība), а также член Европейского парламента до июля 2024 года Татьяна Жданок на протяжении своей многолетней карьеры была откровенным пророссийским сторонником. Сама она позиционировала свою деятельность, как правозащитную и отстаивающую права этнических русских и советского наследия в Латвии. Но во многих случаях её деятельность и деятельность членов её партии являлись больше манипуляцией и спекуляцией определёнными темами, а нередко и подстрекательством, и служили причиной разделения латвийского общества, предпосылкой к возникновению конфликтов и столкновений, что дестабилизировало народ Латвии и играло на руку рупорам российской пропаганды.

В целом анализ модели её поведения говорит об идентичных методах, применяемых как ею, так и её коллегами-антикультистами, членами FECRIS, в том числе состоящими в её партии, несмотря на вроде бы внешние элементы различия их официально заявленных целей и разные сферы влияния. Последствия их деятельности в обществе тоже идентичны: разделение, поляризация, эскалация, подрыв верховенства закона и демократических основ, ослабление своих стран.

Ниже приведено несколько примеров публикаций, подтверждающих деструктивное влияние её деятельности в разный период её политической карьеры.2004 г. «Zhdanoka Candidacy Polarizes Latvian Election» ⁸

2009 год «Европейские выборы усилили пророссийские настроения в Латвии» ⁹

2014: «Полиция безопасности расследует дело латвийского прокремлёвского евродепутата» ¹⁰

«Латвийская Служба государственной безопасности изучает обвинения в подрывной деятельности одного из депутатов Европейского парламента от Латвии, которого многие считают российским агентом влияния в Балтийском регионе.

Татьяна Жданок, член политической партии, недавно сменившей название на «Русский союз Латвии», находится под расследованием латвийских спецслужб по подозрению в деятельности, направленной на подрыв латвийского государства в поддержку России, сообщила пресс-секретарь Службы государственной безопасности Кристине Апсе-Круминя».

Позиции Татьяны Жданок заметны были ещё много лет назад. С 1988 по 1989 год она была одним из лидеров Интерфронта, политической организации, выступавшей против независимости Латвии от Советского Союза и быстрых рыночных реформ. Спустя многие годы уже в независимой Латвии, ориентированной на европейские демократические ценности, Партия «Русский союз Латвии» (Latvijas Kievu savienība) поддержала аннексию Крыма и в последующей российско-украинской войне заняла пророссийскую позицию. В поддержку аннексии Крыма Российской Федерацией 11 марта 2014 года Татьяна Жданок вместе с членами своей партии организовали митинг у представительства Европейской комиссии в Риге ¹¹. В августе 2014 года партия подписала соглашение о сотрудничестве с крымским отделением Русского единства с целью «укрепления единства Русского мира» ¹².

Татьяна Жданок была одним из лидеров движения «Равные права» с момента его основания в 1993 году и объединения «За права человека в единой Латвии» ⁸. Также со стороны Жданок заметны систематические осуждения балтийского региона за предполагаемое ущемление прав этнических русских диаспор. Важно отметить, что такие «антидискриминационные» усилия латвийского депутата имеют отклик именно среди финансируемых Кремлём подставных радикальных групп, которые выдают себя за неправительственные организации, якобы приверженные идеям «прав человека», «антифашизма» и «антинацизма».

Ничего не напоминает? Аналогичная картина наблюдалась в Украине перед 2014 годом, перед началом конфликта на востоке Украины, и также перед 2022 годом, когда произошло полномасштабное вторжение российской армии в Украину. В то время российскими агентами, в том числе среди украинских антикультистов, агентов Александра Дворкина, разгонялся нарратив о нацизме и о сектантстве в Украине и о якобы необходимости «денацифицировать» эту страну, что и стало впоследствии официальной причиной начала кровопролитной войны и гибели мирных украинских граждан. При такой антинацистской публичной позиции примечательно, что во время аннексии Крымского полуострова Российской Федерацией, во время присутствия Жданок в Крыму и её наблюдения за «выборами» в 2014 году несколько её международных коллег были настоящими фашистами и неонацистами из стран Европы (Франции, Австрии и Германии) и Великобритании.

«Латвийский политик и депутат Европейского парламента Татьяна Жданок, 73 года, давно известна своей открытой поддержкой России. Как в странах Балтии, так и в Брюсселе она распространяет пропаганду о якобы нарушении прав русскоязычных в Балтийских странах и отстаивает прокремлёвскую политику. В Европейском парламенте она отказалась осудить нападение России на Украину».

Замечено, что золотая ниша для многих антикультистов, как и для тех, кто открыто отстаивает пророссийскую сторону и оправдывает военную агрессию против мирных граждан Украины, и в целом для агентов ФСБ, — «права человека». Они первые, кто громко встают на якобы защиту этих «прав человека», но делают это выгодным для себя, или точнее, для своих кураторов, образом. Обычно их защита касается фейковых жертв, созданных специально для оправдания дискриминации и целенаправленной дискредитации обозначенных ими виновников, то есть неугодных. В такой ситуации от их же обвинений и клеветы зачастую страдают действительно ни в чём невиновные люди.

В другом случае, жертвы, чьи права нарушаются, вполне реальны, только защита их прав не осуществляется, а лишь происходит спекуляция и игра на этой теме с применением однотипных стандартных обвинений: в случае антикультистов — во всём виноваты «сектанты» или члены «культа», в случае агентов Кремля — во всём виноват «запад». Так было долгое время, но важно отметить, что в какой-то момент произошло слияние этих двух форм обвинений, и с недавнего времени звучат формулировки наподобие таких, как «запад — это одна большая секта». Так кем в действительности сегодня являются антикультисты?

Сразу отметим, что данные выводы ни в коем случае не оправдывают реальные нарушения прав человека, если они где-то происходят. Но и чья-то манипуляция и спекуляция на этой теме является не менее неприемлемым фактом в прозрачном цивилизованном обществе, стремящемся к реальной демократии.

Отметим ещё несколько моментов из биографии Татьяны Жданок. Татьяна Жданок посещала летний лагерь прокремлёвской молодёжной организации «Наши». Интересно, что эту организацию называют «Путинюгенд» в связи с задокументированными фактами нетерпимости и агрессивного поведения членов этой организации к инакомыслящим ¹⁴.

В 2016 году Жданок проголосовала против резолюции Европейского парламента от 23 ноября, которая осуждала использование дезинформации и пропаганды Россией и исламистскими террористическими организациями. Более того, перед голосованием Татьяна Жданок распространила письмо среди других членов Европарламента, где содержались различные аргументы, в том числе оправдание российских новостных каналов, которые, по её словам, ничем не отличаются от западных СМИ, и также порекомендовала членам Европаламента смотреть Russia Today.

* Russia Today — международная новостная телевизионная сеть, финансируемая правительством России, предназначена для аудитории за пределами России. Учёные, проверяющие факты и репортёры определили RT как поставщика дезинформации и теорий заговора.  Британский медиарегулятор Ofcom неоднократно обнаруживал, что RT нарушал свои правила беспристрастности и транслировал «существенно вводящий в заблуждение» контент. В 2012 году главный редактор RT Маргарита Симоньян сравнила этот канал с Министерством обороны России. Ссылаясь на российско-грузинскую войну, она заявила, что он «ведёт информационную войну, причём со всем западным миром».

2 марта 2022 года Татьяна Жданок была одним из 13 депутатов Европарламента, проголосовавших против осуждения российского вторжения в Украину. Среди других представителей «Русского союза Латвии» отметим Евгения Осипова. В апреле 2022 года всплыл пост члена совета LRU Евгения Осипова от 2013 года, которым поделились он и другие члены этой партии. В посте он пригрозил «войной», если памятник освободителям Советской Латвии и Риги от немецко-фашистских захватчиков будет сдвинут «хоть на миллиметр» ¹⁷. Политическая партия «Русский союз Латвии» (Latvijas Kievu savienība) — была единственной крупной политической организацией, которая выступила против членства Латвии в НАТО.

Татьяна Жданок и её переписка с офицерами ФСБ

Как минимум с 2004 года Татьяна Жданок работала под руководством кураторов из Пятой службы ФСБ. Это стало известно благодаря утечке электронных писем Татьяны Жданок из её электронной почты и последующему их обнародованию. Независимое издание The Insider совместно с Delfi Estonia, латвийской Re:Baltica и шведской Expressen провели расследование касательно сотрудничества этого латвийского политика со спецслужбами России. Итоги расследования обнародованы в январе 2024 года ¹⁸. Среди авторов отчёта числятся журналисты-расследователи Христо Грозев, Майкл Вайс, Роман Доброхотов. Это ключевое расследование по этому делу, мы взяли за основу эту публикацию и ниже будем неоднократно приводить её отрывки.

Заранее также уточним, что, проанализировав этот отчёт, изучив подробно элементы подрывной деятельности Татьяны Жданок, и ранее детально изучив деятельность антикультовых агентов, мы были шокированы схожестью, а зачастую даже идентичностью их шагов и методов и достигаемых впоследствии аналогичных целей. Антикультовая сеть агентов РАЦИРС, в какой бы стране они ни находились и какую бы внешнюю игру они ни играли, по сути, действует идентично агентам ФСБ, внешне лишь прикрываясь благими намерениями «защиты общества» и «помощи людям». Это отвечает на вопрос, который предположительно мог возникнут у читателей этой публикации: почему в этой статье такое внимание уделено поездкам, выступлениям и встречам Татьяны Жданок, и зачем для примеров взяты столь массивные отрывки из отчёта по расследованию? Для наглядной демонстрации истинных целей российских агентов, в том числе среди антикультовых агентов РАЦИРС в разных странах мира.

Рассмотрим отрывки из расследования The Insider ¹⁸.

«Просочившиеся в сеть электронные письма между Татьяной Жданок и её двумя известными российскими кураторами содержат откровенные, детализированные отчёты, которые Жданок направляла своим кураторам. В них она описывает свою работу в качестве депутата Европейского парламента, особенно в контексте её официальных обязанностей, связанных с укреплением прокремлёвских настроений в родном для неё балтийском регионе. В других письмах обсуждаются организация личных встреч Жданок с её российским куратором в Москве или Брюсселе, а также запросы на финансирование её политической деятельности в Латвии и Европейском парламенте из российских источников».

«Согласно утечке, её первым куратором был ветеран ФСБ из центрального управления Санкт-Петербурга Дмитрий Гладей, 74 года, который курировал Жданок примерно с 2004 по 2013 год. После 2013 года Жданок находилась в регулярном контакте с Сергеем Бельтюковым, сотрудником ФСБ с 1993 года».

«Я могу засвидетельствовать, что из тех, с кем я сидела за одним столом, только о Владимире Путине и Сергее Нарышкине я точно знала, что они сотрудники ФСБ России», — заявила Жданок. (Нарышкин в настоящее время занимает пост директора Службы внешней разведки России (СВР), преемницы Первого главного управления КГБ)».

«Несмотря на наличие латвийского паспорта, Татьяна Жданок построила свою карьеру на противодействии существованию Латвии как суверенного государства. Жданок открыто поддерживает восточного соседа Латвии — Россию, а также её задокументированные и продолжающиеся попытки вмешательства в дела стран Балтии.

В 2009 году Московская городская дума направила в Ригу российского дипломата Георгия Мурадова в качестве посланника. Его визит совпал с подготовкой к выборам в Европейский парламент того года, и его деятельность в латвийской столице включала лоббирование среди местных русскоязычных избирателей в пользу Жданок. В частности, он раздавал деньги российским ветеранам Второй мировой войны, чтобы мотивировать их голосовать за неё.

Сегодня Мурадов занимает пост заместителя руководителя Россотрудничества в оккупированном Крыму. Официально эта организация является культурным подразделением Министерства иностранных дел России, но, по данным западных разведслужб, фактически она используется как прикрытие для деятельности российской разведки. Согласно источнику из одной из западных спецслужб, сам Мурадов является шпионом. Анализ его цифрового следа выявил несколько связей «дипломата» с ФСБ, включая его домашний адрес — Мичуринский проспект, 29/1 в Москве. Этот жилой комплекс многоэтажных домов в основном заселён сотрудниками ФСБ, а в редких случаях — и СВР. Одним из соседей Мурадова по этому адресу является Алексей Александров, член группы ликвидаторов ФСБ, отравивших российского оппозиционного лидера Алексея Навального боевым нервно-паралитическим веществом «Новичок» в 2020 году.

В 2014 году, спустя пять лет после поездки Мурадова в Ригу, Жданок отправилась в Крым, где выступила в качестве «международного наблюдателя» на нелегитимном референдуме, который стал формальным предлогом для незаконной аннексии Россией украинского полуострова».

Ещё через пять лет, после поездки Жданок в Крым, туда отправились европейские антикультисты ²⁰. В 2019 году представители французского антикультового правительственного органа MIVILUDES, созданного для борьбы с так называемыми «сектами» («культами») посетили крымский полуостров.

«Поддержка российской оккупации Крыма нынешним членом MIVILUDES и её бывшим президентом

Фенек покинул пост президента MIVILUDES в 2013 году, но вернулся в организацию в 2021 году в качестве члена её Координационного совета. Однако его связи с режимом Путина не прекратились за это время. В 2019 году он стал частью делегации, возглавляемой французским депутатом Тьерри Мариани, которая посетила оккупированный Крым. По словам Мариани, поездка была организована и оплачена российской стороной, а именно «Российским фондом мира».

Делегацию принял Леонид Слуцкий, председатель Комитета по международным делам Государственной Думы РФ, а также Владимир Константинов — депутат парламента Крыма, обвиняемый на Украине в государственной измене, находящийся под санкциями Европейского Союза с 2014 года и ярый сторонник Путина и аннексии Крыма. Целью визита французской делегации было дать свидетельства о «процветании» Крыма под российской оккупацией.

Когда журналисты спросили Мариани о составе делегации, Жорж Фенек попросил его солгать и заявить, что его там не было, на что Мариани неохотно согласился. Однако французские журналисты из Libération узнали Фенека в российском документальном фильме, освещавшем этот визит. В итоге Мариани пришлось признать, что Фенек действительно был частью делегации, которая даже встречалась с Владимиром Путиным в Симферополе».

MIVILUDES является частью объединённой федерации FECRIS (финансируемой правительством Франции), в которую входят упомянутые латвийские антикультисты и соратники Татьяны Жданок. В течение многих лет французская MIVILUDES тесно сотрудничала с FECRIS; обе организации активно поддерживали и сотрудничали с российскими антикультистами, включая представителей Русской православной церкви с радикально монархическими взглядами. Их антизападная и антиукраинская риторика сохранялась на протяжении десятилетий. Тем не менее это не мешало европейским антикультистам выходить с ними на одну сцену, совместно организовывать конференции и, вплоть до 2021 года, иметь российского антикультиста Александра Дворкина, президента прорелигиозной российской организации РАЦИРС, в качестве вице-президента FECRIS.

После международной критики FECRIS в начале полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году упоминания о Дворкине как о вице-президенте исчезли с официальных сайтов FECRIS, но остались на связанных с Дворкиным российских платформах. Тем не менее он сохранил место в совете директоров FECRIS вместе с итальянским антикультистом Луиджи Корвалья и американкой Джаньей Лалич — знакомая компания, не так ли? Стоит напомнить, что эти же лица участвовали в антикультовой конференции 2018 года в Риге, организованной латвийскими антикультистами и соратниками Татьяны Жданок из «Русского союза Латвии».

Дмитрий Гладей — первый куратор из ФСБ Татьяны Жданок

Ниже продолжим приводить отрывки из отчёта The Insider.

Первым куратором Жданок был 74-летний Дмитрий Гладей, ветеран ФСБ из Санкт-Петербурга. На протяжении десятилетий его публичная роль заключалась в представительстве России в различных организациях, занимающихся мониторингом выборов. В настоящее время он занимает пост председателя Международного института по мониторингу развития демократии. Этот институт был создан Межпарламентской ассамблеей СНГ в 2006 году с заявленной целью «содействовать обмену информацией, обобщению передового опыта в развитии демократии и парламентаризма, а также соблюдению избирательных прав граждан».

«Связи Гладея с российскими спецслужбами подтверждаются его доступом к «государственным секретам» и «ограниченному/контролируемому выезду» за пределы России, как установило The Insider на основе его упоминаний в базе данных российского правительства, взломанной украинскими хакерами. Утёкшие данные о поездках из российской системы бронирования Sirena также показывают, что Гладей часто путешествовал совместно с другими оперативниками ФСБ, которых та же государственная база данных прямо связывает с Пятым служебным управлением ведомства.

Пятое управление было создано в 1990-х годах, а в 2004 году перепрофилировано для противодействия волне продемократических «цветных революций», охвативших такие постсоветские страны, как Грузия, Украина и Киргизия. В последние годы именно оно отвечало за политическую дестабилизацию Украины и вербовку потенциальных коллаборационистов накануне полномасштабного российского вторжения 24 февраля 2022 года. Операция по дестабилизации начиналась с серии визитов в Киев сотрудников Пятого управления, в том числе его главы, генерала Сергея Беседы, во время протестов на Майдане в начале 2014 года. В ходе одной из поездок Беседа убеждал тогдашнего президента Украины Виктора Януковича применить силу против демонстрантов, требовавших от киевских властей подписания давно согласованного соглашения об ассоциации с ЕС».

Начало деятельности в 90-х годах, противодействие цветным революциям, дестабилизация Украины, вербовка агентов в преддверии полномасштабного вторжения России в Украину, — весь этот перечень мы только что читали в контексте деятельности Пятой службы ФСБ, но почему-то этот перечень полностью соответствует деятельности антикультистов и идентичен с целями и задачами антикультовых агентов РАЦИРС в Украине.

Ранее мы уже раскрывали историю Павла Бройде — ключевого украинского антикультиста, вербовщика, пропагандиста, агента РАЦИРС, пособника Александра Дворкина. Сектоборец Павел Бройде занимался в том числе дестабилизацией ряда областей в Украине, созданием агентурной сети, идеологическим и информационным противостоянием двум майданам в Украине 2004 г. и 2013 г. Его подрывная деятельность была вскрыта благодаря утечке электронных писем из почты советника президента РФ Владислава Суркова, куда Бройде отправлял свои отчёты.

Совпадение ли, что у агентов РАЦИРС, прикрывающихся якобы борьбой с «сектами» («культами») и у агентов Пятой службы ФСБ одинаковые цели и задачи, идентичная риторика и идентичные методы? Неудивительно будет, если у них окажутся ещё и идентичные кураторы. Более того, антикультист Павел Бройде работал в PR-команде Януковича. Так кем на самом деле являются антикультисты? И куда смотрят службы безопасности демократических государств?

«Царская Россия когда-то была жандармом Европы, а Пятое управление Путина должно было быть жандармом постсоветского региона», — заявил The Insider Андрей Солдатов ¹⁸, российский журналист, автор, проживающий в Лондоне и специализирующийся на службах безопасности Кремля.

Но вернёмся к перепискам Татьяны Жданок с офицерами ФСБ.

Самая ранняя переписка между Гладей и Жданок, рассмотренная The Insider, датируется 3 октября 2005 года. Жданок отправила два вложения на электронную почту Гладея ([email protected]). Одним из них был неопубликованный проект повестки предстоящей конференции в Таллине и Нарве, Эстония, организованной двумя парламентскими блоками — группой Европейского парламента «Зелёные — Европейский свободный альянс» и Европейским русским альянсом. Второе вложение содержало проект пресс-релиза о конференции, событии, организованном, по словам Жданок, для обсуждения «опыта участия российских политиков в муниципальных властях и опыта сотрудничества НПО и местных властных структур. Внутри ЕС сегодня проживает до 6 миллионов человек, для которых русский является родным языком».

«Подозрения относительно истинных альянсов Европейского русского альянса, в состав которого входит Жданок, не новы. Ещё в 2005 году Эстонская служба внутренней безопасности (KaPo), заявила в своём публичном годовом отчёте, что эта НПО была не более чем прикрытием ФСБ, и что её создание было «подготовлено в Санкт-Петербурге и доложено напрямую директору ФСБ как триумф»».

Интересно, что российский город Санкт-Петербург уже неоднократно замечен как центр взаимодействия между россиянами и иностранцами и играл роль распределения кадров и подготовки новых проектов. Один из ключевых антикультовых симпозиумов, на котором избирали новый состав руководства Европейской зонтичной федерации FECRIS в 2009 г. состоялся именно в Санкт-Петербурге.

Совпадение ли, что его вице-президентом тогда выбрали Александра Дворкина — президента российской прорелигиозной организации РАЦИРС? Более того, президентом стал британский антикультист Том Секвиль, сегодня возглавляющий ²⁷ британскую антикультовую организацию с антикультисткой Александрой Штейн — экспертом ВВС, которая вместе с А. Дворкиным присутствовала в 2018 году на антикультовой конференции в Латвии, в Риге, организованной коллегами Татьяны Жданок.

Следующий отрывок из отчёта The Insider:

«КаПо была не единственной спецслужбой, которая установила связь между Европейским русским альянсом и российскими разведывательными службами. «Он был создан как инструмент для идеологической обработки и организации встреч между начальниками из России, резидентурами [российскими шпионскими станциями] в Брюсселе и соотечественниками», — сообщил The Insider на условиях анонимности один из западных разведчиков. «Самое примечательное, что ФСБ удалось проводить свои операции за счет европейских налогоплательщиков. Такие депутаты Европарламента, как Жданок, финансировались своими парламентскими фракциями, в данном случае — «Зелёные — Европейский русский альянс»».

В случае Европейской антикультовой федерации FECRIS — ключевая доля её финансирования припадает на бюджет французского правительства.

«…Как член Европейского парламента, Жданок добавила, что посещала несколько конференций, организованных Межпарламентской ассамблеей СНГ под руководством Гладея в Санкт-Петербурге.

Версия Жданок о происхождении её знакомства с Гладеем не объясняет, почему она отправляла ему письма с вложениями, названными «отчёты», и координировала с российским агентом свою политическую деятельность, делясь с ним проектами инициатив и пресс-релизов. Она также часто организовывала встречи с Гладеем в Европе; однако цель и содержание их личных бесед никогда не упоминались в цифровой переписке.

3 октября 2006 года Гладей написал Жданок: «Я прибуду на MIDI в среду в 12:40, возвращаюсь в 17:30», имея в виду южный вокзал Брюсселя, который соединён с аэропортом Брюсселя. Жданок ответила: «Очень хорошо, я приеду на MIDI — встретимся на платформе у поезда. Если мы разминемся — [встретимся] у главного входа на вокзал»».

В целом такие переписки велись без деталей и подробностей, которые приберегались для личных встреч. Но бывали и исключения. Ниже приведён ещё один скриншот письма Жданок Гладею, с более расширенной информацией (через неделю, после их встречи в Москве).

Отметим, исходя из информации в отчёте The Insider, что Жданок организовывала публичные слушания в Европейском парламенте. Темой была реакция эстонских властей на бурные протесты в Таллине — так называемое дело «Бронзового солдата» в апреле 2007 года, которое совпало с серией кибератак на Эстонию, которые, как впоследствии выяснилось, исходили из России. Жданок сообщила Гладею, что слушания получили освещение в России, Эстонии и Латвии, в том числе, благодаря усилиям её «стажёра» Ивана Енгашева.

«Как отметил The Insider начальник бюро эстонского KaPo Харрис Пуусепп: «Деятельность Жданок в Эстонии — часть кремлёвской операции по разделению общества. Мы впервые упомянули связанные с ней раскольнические инициативы в нашем ежегодном обзоре 20 лет назад. Для Кремля страны Балтии — это единый регион, где используется один и тот же шаблон разделения, зачастую с привлечением одних и тех же людей и организаций».

Жданок даже запустила радиопрограмму «Час русской школы» в Латвии, предупреждая русскоязычное население страны о «возможных проблемах» при отправке детей из русских семей в латышские школы. Кроме того, она объявила о подготовке выставки в Европарламенте под названием «Русские Латвии», цель которой — продвижение антинаучного мифа о русских как о коренном населении Латвии. Это, в свою очередь, перекликается с деятельностью украинского антикультиста Павла Бройде, соратника Александра Дворкина, который создал собственную сеть агентов среди украинцев. Их работа способствовала распространению пропаганды в интересах РАЦИРС, расколу украинского общества и дестабилизации Украины, что в конечном итоге подготовило почву для российско-украинской войны.

В 2013 году протокол передачи информации Жданок её кураторам изменился. 12 сентября Дмитрий Гладей переслал полученный от неё отчёт на новый временный почтовый ящик [email protected]. Позже Гладей познакомил Жданок с неким «Сергеем Красиным». «Красин» использовал временный адрес с аналогичной структурой — [email protected]. Жданок впервые напрямую связалась с «Красиным» 12 декабря 2013 года, после чего все дальнейшие отчёты отправляла ему.

The Insider удалось установить личность «Красина» на основе уникального утёкшего пароля, который использовал владелец почтового ящика [email protected]. Этот же пароль применялся для входа в аккаунт, привязанный к телефонному номеру, принадлежащему Сергею Бельтюкову, действующему офицеру ФСБ из Санкт-Петербурга. The Insider выявил несколько других электронных адресов из той же числовой серии, использовавшихся Бельтюковым, все они начинались с тех же букв («ser») и имели одинаковый пароль. Это позволило следственной группе с высокой степенью уверенности заключить, что «Сергей Красин» — это на самом деле Сергей Бельтюков.

Бельтюков родился в 1970 году и окончил Санкт-Петербургский экономический университет в 1993 году. Согласно его трудовой документации, полученной The Insider, он с того же года является сотрудником петербургского управления ФСБ. Более того, утёкшие данные показывают, что в 1993 году Бельтюков получил доступ к секретам по форме-2 — второму по уровню допуска в системе секретности России. Этот уровень ограничивает его возможность международных поездок, позволяя выезд только с одобрения ФСБ».

14 января 2017 года Жданок отправила ему электронное письмо об организации делегации из Латвии для посещения мероприятия в Санкт-Петербурге.

«Здравствуйте, Сергей,

Поздравляю с прошедшими и наступающими январскими праздниками! У меня к вам большая просьба: нужна ваша помощь в выяснении, возможно ли ещё включить группу из восьми человек из Латвии в состав иностранных делегаций, которые будут приниматься в Санкт-Петербурге на годовщину снятия блокады. Традиционно я покрываю транспортные расходы таких групп, в то время как администрация оплачивает проживание и питание. Понимаю, что времени осталось мало. Мы не смогли вовремя отправить запрос из-за длительного перерыва в работе посольства, который был связан не столько с праздниками, сколько со сменой посла. К тому же я заболела и не была вовремя уведомлена, что письмо послу от блокадников, за кураторство над которыми я отвечаю, не было доставлено.

С наилучшими пожеланиями,

Татьяна Жданок»

Эти частичные выдержки из отчёта The Insider наглядно подтверждают связь латвийского депутата и члена Европарламента с офицерами ФСБ. Также подтверждена связь её политической партии с антикультистами из разных стран, членами FECRIS. Однако и сама Татьяна Жданок замечена в сотрудничестве не только c антикультистами из Латвии, но и с ключевым борцом с сектами, лидером международного антикультового движения — Александром Дворкиным (президент РАЦИРС, вице-президент FECRIS, вице-президент DCI).

Татьяна Жданок и Александр Дворкин

В ноябре 2010 года в Брюсселе проходили слушания в Европарламенте о свободе религии в России, организованные депутатом Европарламента от Нидерландов Корнелисом де Йонгом и бельгийцем Вилли Фотре, возглавляющим неправительственную организацию «Права человека без границ». Президент РАЦИРС и вице-президент FECRIS Александр Дворкин подал заявку на участие в слушаниях по теме «Религиозная свобода в России: злоупотребления закона об экстремизме против религиозных меньшинств», однако ему было отказано в участии. После чего он обратился за помощью к депутату от Латвии Татьяне Жданок, но в Европарламент его отказались пускать. В конечном итоге секретариат Татьяны Жданок добился пропуска для Александра Дворкина. Но этот пропуск был выдан ему с условием, что он не будет участвовать в слушаниях, а только посетит бюро латвийского депутата Жданок.

Реакция правоохранительных органов после обнародования данных о связях Жданок с офицерами ФСБ

В связи со своей работой в Европарламенте Татьяна Жданок часто бывала не только в Риге, в Латвии, но и в Бельгии (Брюссель), и во Франции (Страсбург). Её посещение этих стран также зависело от того, намечалось ли заседание комитетов или общее пленарное заседание в Европарламенте. Для члена Европарламента такой график совершенно неудивителен. Однако такая международная деятельность имела свои последствия со стороны правоохранительных служб после того, как произошло обнародование переписок Татьяны Жданок с офицерами ФСБ в январе 2024 года.

Реакция последовала не только со стороны латвийских спецслужб. В ноябре 2024 года бельгийские правоохранители по запросу Службы государственной безопасности (VDD) провели обыски в резиденции бывшего депутата Европейского парламента (ЕП) Татьяны Жданок (LKS) в г. Брюссель (столица Бельгии).

Отметим, что такой резонанс со стороны соответствующих служб замечен впервые. Ранее неоднократно наблюдались попытки обратить внимание правоохранительных органов на подрывную антидемократическую деятельность Жданок, направленную против интересов Латвии. Однако каждый раз уголовное дело закрывалось по причине отсутствия доказательств ^{33, 34, 35}. Благодаря чему сотрудничество с ФСБ члена Европарламента и гражданина Латвии и реализация выгодных Кремлю проектов на территории Европы продолжались. И только после утечки электронных писем Татьяны Жданок, службы безопасности обратили пристальное внимание на её деятельность.

Возникает логичный вопрос: для того, чтобы правоохранительные органы обратили внимание на деятельность агентов антидемократических сил, активистов, вовлечённых в антикультовую деятельность, — также необходима утечка электронных писем?

В таком случае прецедент уже есть в ситуации с украинским антикультистом Павлом Бройде. Однако насколько весомым для европейских стран послужит опыт Украины, приведший к войне? Время покажет. Как бы там ни было, но антидемократическая деятельность антикультистов на протяжении последних тридцати лет с элементами дестабилизации и с наличием связей с крайне сомнительными личностями и группами уже не может быть просто совпадением. Или всё-таки все вышеперечисленные факты соответствующие органы сочтут за совпадение?

Ещё одно совпадение

Со своей стороны, мы отмечаем ещё одно примечательное совпадение: антикультисты и лидеры FECRIS, граждане Италии и Хорватии, повторяли маршрут Татьяны Жданок, появляясь в Страсбурге и Брюсселе, в том числе в парламенте Бельгии. Ниже представлено фото Бранки Дуймич-Делькур и Луиджи Корвальи в бельгийском парламенте. Эти же люди были замечены в Риге в 2018 году на конференции вместе с депутатом Европарламента Андреем Мамыкиным, другими латвийскими антикультистами и коллегами Жданок. Примечательно, что в 2015 году Бранка Дуймич-Делькур занимала пост вице-президента FECRIS наряду с Александром Дворкиным.

Нынешний президент FECRIS Андре Фредерик ³⁶ уже длительное время является членом Федерального парламента Бельгии, благодаря чему имеет доступ к прямому влиянию на законы (к примеру, закон 2011 г. «О злоупотреблении слабостью» ³⁷). Он также присутствовал на конференции в Риге в 2018 г., о чём указано на скриншотах документов FECRIS в начале этой статьи ¹. В своей антикультовой карьере он неоднократно замечен как в сотрудничестве с российскими антикультистами РАЦИРС, так и с дискредитировавшей себя антикультовой организацией MIVILUDES.

О таких антикультистах как Андре Фредерик (нынешний президент FECRIS), Жорже Фенек (MIVILUDES) и Том Саквиль (прошлый президент FECRIS) указано также на сайте вице-президента РАЦИРС протоиерея Александра Новопашина ³⁸. Протоиерей А. Новопашин до 2022 г. являлся членом FECRIS.

Судя по информации из соцсетей вице-президента FECRIS Бранки Дуймич, в январе 2018 года, за четыре года до полномасштабного вторжения России в Украину, она посетила Страсбург и Брюссель. Стоит напомнить, что в 2005 году антикультовая федерация FECRIS получила специальный «статус участника» при Совете Европы как международная НПО. С тех пор эта международная антикультовая сеть, включающая представителей различных стран, в том числе России, легально взаимодействует со СМИ и властями в разных странах».

Март 2018 г. снова Брюссель, но уже на демонстрации с Anonymous против проникновения Саентологии в бельгийские школы. Демонстрация состоялась перед Европейским центром Саентологии.

Александр Дворкин и международное антикультовое движение

После всего вышесказанного в завершение этой статьи упомянем зафиксированные факты взаимодействия антикультистов из FECRIS и MIVILUDES с Александром Дворкиным и другими лидерами российской прорелигиозной организации РАЦИРС. Этот перечень рассмотрен в выше упомянутой статье «How the French MIVILUDES compromised itself with Russian extremists», журналиста-расследователя Яна Леонида Борнштейна на новостном портале The European Times ²⁰.

• В 2021 году в Бордо, Франция, недавно назначенная глава MIVILUDES Анэн Ромдхан участвовала в симпозиуме FECRIS вместе с Александром Дворкиным, вице-президентом FECRIS.
• В 2019 году в Париже представитель MIVILUDES Анн-Мари Кураж также делила сцену с Дворкиным.
• В 2018 году в Риге, Латвия, представитель MIVILUDES Лоренс Пейрон также выступала вместе с Дворкиным.
• В 2017 году в Брюсселе генеральный секретарь MIVILUDES Анн Жоссо делила сцену с Дворкиным и Александром Кореловым, личным адвокатом Дворкина.
• В 2016 году в Софии бывший президент MIVILUDES Серж Блиско выступал вместе с Дворкиным и Романом Силантьевым.
• В 2015 году в Марселе, в 2014 году в Брюсселе, в 2013 году в Копенгагене и в 2012 году в Сальс-ле-Шато Серж Блиско снова выступал на одной сцене с Дворкиным.
• В 2012 году также присутствовал Жорж Фенек, уходящий президент MIVILUDES, который в 2011 году участвовал в симпозиуме в Варшаве вместе с Дворкиным.
• В 2011 году Фенек также выступал с Александром Новопашиным, вторым лицом российской FECRIS. Новопашин называет украинцев «нацистами», «сатанистами» и «каннибалами», ездит на автомобиле с большой буквой «Z», утверждает, что за Евромайданом и украинскими властями стоят западные культы, и заявляет: «После того, как украинский нацизм будет уничтожен, появится другая страна-агрессор, через которую США начнут угрожать России. Цивилизационной войны не избежать».

Помимо этого списка, масштаб влияния антидемократических сил, действующих через международную антикультовую сеть агентов под руководством Александра Дворкина, подтверждается перечнем организаций, опубликованным на официальном сайте FECRIS.

В этом списке место получили не только европейские антикультовые организации, но и американские, британские и др. К примеру, британская антикультовая организация «The Family Survival Trust», руководителями которой являются уже упомянуты в этой статье британские антикультисты Том Сэквиль и Александра Штейн. Следующий пример: американская антикультовая организация ICSA, с которой тесно связана Джанья Лалич (вместе с Александрой Штейн, присутствовали в Риге в 2018 г.). Другой пример: «Freedom of Mind» — сайт американского антикультиста Стивена Хассена; Cult Education Institute — сайт американца Рика Росса, и др.

Заключение

В завершение приведём комментарий Элис Бах Кунке, депутата Европарламента от шведской Партии зелёных, вице-президента партии «Зелёных — Европейский свободный альянс», к которому Татьяна Жданок принадлежала до апреля 2022 г. Отрывок взят из отчёта The Insider, неоднократно цитированного в этой статье.

«Кунке заявила, что новость о шпионской деятельности Жданок показалась ей «ужасной, но неудивительной. В конце концов, мы [обе] регулярно получаем доклады в Европарламенте, как парламентарии. И я знаю, поскольку была министром в правительстве Швеции, как работают агенты России и Путина — у них есть сети повсюду».

Что касается российских агентов и их разветвлённых сетей, возможно, настало время, чтобы общественность и соответствующие органы обратили внимание на одну из них?

Продолжение следует.

Источники

1. https://sectes-info.com/fecris-statuts-et-membres/
2. https://web.archive.org/web/20220308150220/https://rusojuz.lv/spisok-1-kandidaty-partii-russkij-sojuz-latvii-na-vyborah-v-13-j-sejm/#pll_switcher
3. https://www.laikmetazimes.ebaznica.lv/2018/07/16/uzmanibu-antisektanti/
4. https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Latvian_Russian_Union_MEPs
5. https://www.fakeobservers.org/fake-election-observers.html
6. https://eng.lsm.lv/article/politics/politics/five-latvian-politicians-named-as-politically-biased-election-observers.a365793/
7. https://eutoday.net/tatjana-zdanoka-russian-intelligence/
8. https://jamestown.org/program/zhdanoka-candidacy-polarizes-latvian-election/
9. https://arvamus.postimees.ee/130481/kaspar-naf-eurovalimised-tugevdasid-lati-venemeelseid
10. https://bnn-news.com/112070-112070
11. https://www.baltictimes.com/news/articles/34591/
12. https://www.baltictimes.com/news/articles/35355/#.VA97mRbgJHU
13. https://www.expressen.se/nyheter/varlden/eu-ledamot-rysk-agent-avslojas-av-lackta-mejl/ 
14. https://www.politico.eu/article/eastern-outsider/
15. https://eng.lsm.lv/article/politics/politics/zdanoka-leaps-to-the-defense-of-russia-today.a211773/
16. https://eng.lsm.lv/article/politics/politics/updated-latvias-meps-split-on-russian-propaganda-threat.a211721/
17. https://bnn-news.com/latvian-russians-union-threatens-with-war-if-victory-monument-tampered-with-233947
18. https://theins.ru/politika/268692
19. https://eng.lsm.lv/article/society/crime/23.07.2024-former-mep-zdanoka-subject-of-security-service-searches.a562405/
20. https://europeantimes.news/2022/08/how-the-french-miviludes-compromised-itself-with-russian-extremists/
21. https://europeantimes.news/2022/07/15-ngos-send-letter-to-secretary-blinken-to-throw-pro-russian-anticult-organization-out-from-united-nations/ 
22. https://www.europeantimes.news/es/2022/11/fecris-under-fire-82-prominent-ukrainian-scholars-ask-macron-to-stop-funding-it/ 
23. https://europeantimes.news/2023/05/fake-associations-fecris-downfall/ 
24. https://pstgu.ru/people/dvorkin-aleksandr-leonidovich/ 
25. https://radonezh.ru/authors/dvorkin 
26. https://fedpress.ru/person/2719692 
27. https://www.thefamilysurvivaltrust.org/who-we-are
28. https://www.ansobor.ru/news.php?news_id=355
29. https://www.newsru.com/religy/22may2009/konovalov.html
30. https://iriney.ru/sektyi-i-kultyi/sektovedenie/novosti-sektovedeniya/sektoveda-aleksandra-dvorkina-ne-pustili-v-evroparlament-na-slushaniya-o-svobode-religii-v-rossii.html
31. https://gorod.lv/novosti/117748-vmeshatelstvo_zhdanok_ne_pomoglo_rossiyskomu_sektovedu_dvorkinu_popast_v_evroparlament
32. https://www.tvnet.lv/8139941/belgijas-likumsargi-paviesojusies-zdanokas-majokli-brisele
33. https://rus.delfi.lv/57860/latvia/52106075/sgb-zakryl-delo-protiv-zhdanok-sostav-prestupleniya-v-ee-vyskazyvaniyah-ne-obnaruzhen
34. https://www.baltictimes.com/news/articles/34896/
35. https://www.baltictimes.com/news/articles/10333/
36. https://www.fecris.org/uncategorized/life-after-the-cult-help-for-victims-and-resocialisation/
37. https://fecris.org/conferences/bruxelles2017/Frederic_EN.pdf
38. https://ansobor.ru/news.php?news_id=1728