Заставить замолчать инакомыслящих

Как антикультисты подавляли свободу мысли силовыми методами в Италии.

Данной статьёй мы продолжаем знакомить читателей и анализировать экстремистско-террористические методы, применяемые антикультовыми активистами в Италии. Как и в предыдущих статьях на нашем сайте, посвящённых деятельности структуры Александра Дворкина РАЦИРС, итальянская сеть демонстрирует совершенно схожие тактики, что свидетельствует о системности и скоординированности подобных практик в международном масштабе. Вы это увидите.

Напомним, что интернет-ресурс www.liberocredo.org ¹, специализировавшийся на анализе итальянского антикультового движения, ныне прекратил своё существование. Учитывая уникальность и ценность этих материалов, мы решили воспользоваться веб-архивами и опубликовать их открыто на нашей платформе.

Злоупотребляют ли S.A.S. и Forum Anti-Sette судебной системой, чтобы воспрепятствовать свободе мысли и слова для тех, кто не согласен с их деятельностью?

Уже десятилетиями так называемые «антикультовые» группы ведут кампанию по запугиванию общественности мнимой «опасностью культов». Но так было не всегда. В послевоенной Италии вплоть до 1970-х годов о культах почти не упоминалось.

Перелом наступил в 1981 году с решением № 69 Конституционного суда, который отменил преступление «порабощения разума», введённое ещё при фашистском режиме. Поводом стало уголовное дело против католического священника дона Эмилио Грассо, которого несколько родителей обвинили в промывании мозгов их несовершеннолетним детям. Дон Грассо, основатель и движущая сила общины Redemptor Homis (www.missionerh.it), которой он управляет и поныне, был оправдан и полностью освобождён от всех обвинений.

Это не означает, что до той даты в стране не существовало религиозной нетерпимости или преследования религиозной мысли, альтернативной господствующему католицизму. Но в то время и ещё долго Италия оставалась глубоко католической, и, несмотря на республиканскую конституцию, Римская церковь фактически выполняла роль государственной религии. Этого одного было достаточно, чтобы подавлять так называемые «сектантские отклонения» и держать «в гетто» тех, кто осмеливался заявлять о свободе мысли и вероисповедания.

Чтобы показать «докультистский» климат, о котором идёт речь, приведём цитату, появившуюся среди комментариев на Agenzia Radicale из иезуитского журнала Civiltà Cattolica за 1887 год:

«[…] Иудаизм больше не является религией. За исключением нескольких стариков и нескольких невежественных женщин (поскольку еврейские женщины религии не знают ничего, абсолютно ничего), с этими исключениями евреи хоть сколько-нибудь значимые не поклоняются никакому другому богу, кроме бога денег. Их [вера] — это не религиозное убеждение, а торговое общество…».

Тем не менее «антикультовая» активность стала заметной только в 1980-е годы. Именно после решения Конституционного суда начали появляться первые «антикультовые» ассоциации, которые сразу же стали жаловаться на якобы существующую «брешь в законе» и требовать возвращения уголовной статьи о порабощении разума.

Эволюция антикультового движения

Однако в 1980-е и даже в 1990-е годы итальянские «антикультовые» ассоциации оставались довольно неуклюжими и лишёнными представительности или авторитета. Существовало лишь несколько небольших групп, таких как ARIS Nazionale и ARIS Veneto, состоявших из фанатиков без какой-либо специальной компетенции. Эти люди были причастны к преступлениям, таким как похищения и физическое и психологическое насилие (см. «Anticult Forum and Kidnapping — Part 1» ², «Part 2» ³ и «Part 3» ⁴).

Существовала также католическая «антикультовая» группа GRIS (Gruppo di Ricerca e Informazione sulle Sette, или Группа исследований и информации о сектах), распространённая по всей стране, но занимавшаяся почти исключительно, по крайней мере тогда, противодействием Свидетелям Иеговы.

Остальная «антикультовая» деятельность оставалась маргинальной и ограничивалась несколькими людьми, которые в основном ссылались на GRIS или ARIS.

Этот материал не претендует на подробный и точный научный труд. Однако очевидно, что к концу 1990-х и началу 2000-х годов появились новые антикультовые ассоциации, которые активны и сегодня. Это небольшие группы, управляемые всего несколькими людьми, большинство из которых не имеют никаких реальных квалификаций. Но с ростом интернета — и благодаря готовности некоторых недобросовестных журналистов давать им площадку — они быстро получили известность.

Как мы увидим, с годами эти группы выработали и отточили новый метод вместе с более организованной и вредоносной структурой для ведения своей кампании против так называемых «сект» и «культов».

Во второй половине 1990-х представители антикультовых групп начали проникать в государственные институты и закрепляться в качестве «консультантов» в Министерстве внутренних дел, отдельных подразделениях полиции и даже в спецслужбах.

Антикультисты в Италии

Ранее уже существовали контакты между полицией и антикультовыми группами, в частности с членами DIGOS, которая в то время также занималась так называемым «сектантством», но эти контакты не были ни организованными, ни распространёнными по всей стране.

Новый курс

Начало сотрудничества с центральными властями ознаменовало новый курс и новую глубину влияния, кульминацией которого, накануне юбилея 2000 года, стал одиозный доклад Министерства внутренних дел «Религиозные секты и новые магические движения в Италии» (см. «Государственный алармизм» ⁵).

В 2006 году с созданием S.A.S. (Squadra Anti-Sette, или Антисектантской группы при Министерстве внутренних дел), учреждённой тогдашним главой полиции Джанни Де Дженнаро (см. «Антисектантская группа» ⁶ и «Антисектантская группа и Конституция» ⁷), отношения между антикультовыми активистами и государством стали официально институционализированными. Некоторые представители этих малочисленных антикультовых групп даже были официально назначены S.A.S. в качестве «привилегированных контактов», предоставляющих информацию о религиозных движениях, неизменно и без разбора клеймимых как «секты» и «культы».

Главным таким «привилегированным контактом» стал католический священник Альдо Бонаюто, несмотря на очевидный конфликт интересов (см. «Антисектантская группа, антикультисты и промывание мозгов» ⁸ и «Представители S.A.S.» ⁹).

Благодаря этой новой схеме S.A.S. и различные антикультовые группы — начиная с Бонаюто и «Forum Anti-Sette» — выстроили извращённый механизм, гораздо более эффективный, чем тот, которым пользовались группы 1980–1990-х годов без официальной поддержки.

Поддержка со стороны S.A.S., а по сути само существование подобного полицейского подразделения (которое мы считаем неконституционным), значительно облегчило антикультистам доступ к СМИ и политикам, а через них — к некоторым из наиболее агрессивных судей.

S.A.S., антикультовые группы, журналисты, политики и судьи превратились в составные части системы, которая собирает сырую и непроверенную информацию, придаёт ей видимость официального статуса, а затем использует её для возбуждения жалоб и анонимных доносов, организации медиакомпаний, инициирования судебных разбирательств и одновременно — для усиления давления с целью вернуть в законодательство статью о «порабощении сознания» или «ментальной манипуляции». Этот механизм служит для подавления конституционно гарантированных свобод совести, мысли и слова — именно тех прав, которые государственные служащие обязаны защищать и отстаивать.

В такой системе даже группы, формально не сотрудничающие с S.A.S., а также отдельные граждане, питающие враждебность к любому движению, произвольно клеймимому как «секта», находят благодатную почву для участия в антикультовой кампании.

Достаточно привести лишь один пример из многих: случай так называемого «психо-культа» Аркеон (подробно анализируемый в блоге pensieribanali.blogspot.it ¹⁰), который демонстрирует, как вышеописанный механизм, запущенный антикультистами посредством алармистской, вводящей в заблуждение и ложной информации, может привести к демонизации любого движения и к фарсовым процессам, основанным на пустых обвинениях.

Сегодня таких дел уже неисчислимое количество. Они стоили налогоплательщикам миллионы и миллионы евро и нанесли неисчислимый вред сотням людей, чьи жизни были разрушены безнаказанными действиями этих клеветников.

Обращение с инакомыслящими

В 1980–1990-х годах антикультовый фронт был раздроблен и ссорился, но эти разногласия приводили лишь к разобщённости. Новая структура антикультового фронта сделала возможным то, что прежде казалось немыслимым.

Когда «антикультовые» группы, и в особенности «Forum Anti-Sette», связанный с S.A.S., сталкиваются с разногласиями с коллегами или бывшими союзниками, которые не согласны с официальной стратегией этого «конгрегационного» союза, они не ограничиваются спорами. Они применяют против них те же методы, что и против «сект»: распространяют анонимные доносы, настраивают прессу, а затем, с помощью самого S.A.S., подают «сфабрикованные» иски и провоцируют фарсовые судебные процессы.

Рассмотрим подробнее, как этот метод используется для подавления инакомыслия.

Доктор Ди Марцио

Несколько недель назад Agenzia Radicale опубликовало статью под названием «Преследование и антикультовые кампании: интервью с Рафаэллой Ди Марцио» ¹¹.

В статье/интервью доктор Ди Марцио сообщила, что попросила об исключении себя из Ассоциации психологов. Она объяснила, что пришла к этому решению после серии злонамеренных жалоб, поданных против неё с момента вступления в Ассоциацию три года назад. Как мы увидим позже, эти жалобы исходили от членов «Forum Anti-Sette». Вместо того чтобы защитить её от таких надуманных доносов, Ассоциация приняла обвинения и вынудила её снова и снова оправдываться против явно необоснованных претензий.

В 1990-е годы доктор Ди Марцио была убеждённой и активной участницей GRIS. Позднее, отдалившись от GRIS из-за конфликтов, она установила контакты и сотрудничала с членами других антикультовых ассоциаций, включая тех, кто впоследствии вошёл в «Forum Anti-Sette».

После ряда событий она поняла, что её представление о «науке и исследовании» сильно отличается от представлений ассоциаций в этой области. Она увидела, что их «изучение и исследование сект или новых религиозных движений» всегда сводилось к демонизации таких движений, систематическому поиску и фабрикации алармистских историй, используемых для сенсационных публикаций в СМИ, для возбуждения в значительной мере безосновательных судебных дел и, в конечном счёте, для давления с целью возврата в уголовное право статьи о порабощении сознания и/или ментальной манипуляции.

По сути, доктор Ди Марцио вскрыла сам механизм, который мы описали выше, и не согласилась с ним. Она предпочла действительно изучать движения, клеймимые как «секты», стремясь понять их и вступать с ними в диалог. К такому убеждению она пришла, отказавшись от более радикального подхода, когда осознала, что далеко не все группы, обозначаемые как «секты», таковыми являются, и что слишком часто достойные духовные и религиозные практики подвергаются нападкам, даже не будучи понятыми.

Её взгляды и деятельность были (и остаются) неприемлемыми для антикультовых ассоциаций, которые категорически исключают диалог или контакты с движениями, неизменно клеймимыми ими как разрушительные, преступные и манипулятивные «культы», которые следует уничтожить.

За этот «тяжкий грех» доктор Ди Марцио подверглась анонимным доносам, искам, дисциплинарным преследованиям со стороны Ассоциации психологов, а также атакам в интернете и СМИ.

В 2008 году, проводя исследование группы «Аркеон», доктор Ди Марцио невольно оказалась втянутой в расследование прокуратуры Бари против этого движения, инициированное ассоциацией CeSAP, которая уже давно вела агрессивную медиакомпанию против Аркеон.

Это дело подробно рассмотрено в статье самой Ди Марцио, недавно опубликованной на сайте CESNUR под названием «Признания “монстра в зеркале”: Аркеон, антикультовые ассоциации и Ассоциация психологов: личный опыт» ¹².

Именно тогда механизм «устранения диссидентов и неугодных» в исполнении «Forum Anti-Sette» пришёл в действие. Габриэлла Монако, представитель вымышленного «Комитета жертв психо-сект», финансируемого CeSAP, отправила факс прокурору Бари Франческо Бретоне с доносом на доктора Ди Марцио. В документе она была названа «учёным» в кавычках, обвинена в «тревожной пропаганде метода Аркеон», в «близости к Мочче» (так называемому «гуру» «культа»), в «систематическом разубеждении жертв» и в том, что она «нейтрализует ключевые свидетельства и возвращает их обратно в “секту”».

В факсе утверждалось, что доктор Ди Марцио занималась «фальсификацией свидетельских показаний», «воспрепятствованием правосудию», сотрудничала с подсудимыми и в каком-то смысле сама была частью «культа».

Коррумпированная система

S.A.S. и «Forum Anti-Sette» создали эффективный механизм подавления инакомыслия:

Сбор непроверенной информации о религиозных группах;
Организация «сливов» в СМИ;
Давление на политиков и судей;
Лоббирование за возвращение закона о «порабощении сознания».

Методы подавления инакомыслия

Антикультисты используют те же методы против своих оппонентов, что и против «сект» и «культов»:

анонимные доносы;
давление через профессиональные ассоциации;
инициирование судебных разбирательств.

Яркий пример — преследование психолога Рафаэллы Ди Марцио, которая осмелилась выступить за диалог с новыми религиозными движениями. После выхода из GRIS она стала объектом нападок со стороны бывших коллег, включая клеветнические жалобы, поданные в её профессиональную ассоциацию.

Уважаемый доктор Бретоне,

Я пишу, чтобы сообщить вам о крайне серьёзном, на мой взгляд, инциденте, произошедшем на форуме www.dimarzio.it. Ранее я уже обращалась к вам, указывая на тревожную пропаганду метода «Аркеон» со стороны этой «учёной», близкой к Мочче, которая даже присутствовала на встрече 9 февраля в Риме. На своём форуме она систематически разубеждает жертв, а иногда их даже исключают, если они высказываются критически.

Теперь произошло то, чего мы опасались: даже ключевые свидетельства нейтрализуются и возвращаются в «лоно». С…… С……, молодой человек, выступавший в программе Mi Manda Rai Tre и также давший показания в гражданском деле у судьи Микеле Сальваторе о страшных физических и психологических злоупотреблениях, которым он подвергался, был разубеждён. Он написал, что хотел бы «отозвать» свои показания, в том числе и перед властями.

Это произошло после того, как он получил более чем позорные сообщения от Ди Марцио и организаторов и «мастеров» Аркеон в ответ на рассказ о его поистине драматическом опыте (он также говорил о подстрекательстве к самоубийству, совершённом в его отношении мастером Ф…… на семинарах). Эти сообщения замалчивали такие факты, откровенно внушая чувство вины и призывая его «не испытывать обиды или желания мести, так как это разрушит его самого раньше, чем разрушит его мастера».

Эта женщина, используя своё положение и диплом психолога (при том, что она не является психологом и не имеет права практиковать, но умалчивает об этом), продолжает использовать данную платформу так, словно это официальный сайт Аркеон. Это после того, как на её форуме неоднократно утверждалось, что следователи ведут заговор против Моччи, и после её собственных высказываний аналогичной тяжести. Она доходит до того, что внушает жертвам: давать правдивые показания — это не гражданский долг во имя справедливости, а проявление жажды мести, чего следует категорически избегать. Укажу также, что в вопросе о «суде» над мастером жертвы Аркеон чрезвычайно чувствительны и легко поддаются манипуляциям. Это потому, что основа метода — и его эффективность в создании полного чувства подчинения — заключается в безусловной зависимости от мастера: любая критика — это «незавершённый процесс» в отношении жертвы.

И действительно, всего через несколько часов после этого сообщение С…… оказалось полностью противоречащим предыдущему. Он пишет о том, что не хочет «влипнуть в неприятности» (и кто же внушил ему, что говорить правду ведёт к неприятностям?), что не хочет отправлять людей в тюрьму, потому что у него «саморазрушительный инстинкт», из-за которого он причинял вред самому себе, и что, возможно, случившееся с ним — его вина (это написал ему Б……, организатор и жена одного из старших мастеров Аркеон, М……).

Мне известно, что Ди Марцио лично связывается с жертвами, которые пишут на её форуме, несмотря на то, что ей известно о ведущемся уголовном расследовании и что вмешательство в него недопустимо. Я задаюсь вопросом: помимо опубликованных сообщений, которые уже сами по себе представляются крайне разубеждающими, не связывалась ли она с С…… лично, или это сделали мастера. Его перемена пугает; он выглядит испуганным или раздавленным чувством вины. Они также связываются с ……, ещё одним бывшим мастером, пишущим на их форуме, о котором мы сообщали инспектору С…… после того, как он обратился за помощью в CeSAP.

Не является ли это вмешательством в свидетельские показания? Разве нельзя остановить это воспрепятствование правосудию?

Мы очень обеспокоены, доктор Т…… и я. Наши адвокаты уверены, что 31 марта в Анконе будет вынесено обвинительное заключение, несмотря на вынесенный приказ о закрытии. Если к этому добавить то, что мы вынуждены бессильно наблюдать за этой попыткой манипуляции показаниями, вы сможете понять наше состояние. Я не знаю, возможно ли вам связаться с прокурором, ведущим это дело, и заранее прошу прощения, если моя просьба покажется неуместной, но прошу вас понять наше чувство тревоги и уныния.

Наши судебные процессы продолжаются, и мы не знаем, как оплатить адвокатов. Умоляю вас сделать всё возможное, чтобы вывести правду на свет и защитить нас. Мы лишь исполнили свой долг, чтобы другие жертвы не попали в лапы этих преступников; мы не можем платить за это столь высокую цену. Прилагаю последнее сообщение С…… и сообщаю вам, что могу выслать и те сообщения, которые здесь лишь кратко упомянула.

Благодарю вас за внимание и с нетерпением жду вашего ответа.

P.S. Отправляю вам факс, так как интернет у меня временно не работает. Если вам нужно связаться со мной срочно, вы можете найти меня по …… или …….

Габриэлла Монако — порождение доктора Тинелли, фактический член «Forum Anti-Sette» и единственный представитель этого так называемого комитета. Эта статья ¹³ и другие из серии дают подробное описание того, кто она такая.

Очевидно, что сама доктор Ди Марцио совершенно не знала обо всех этих обвинениях и о различных аналогичных доносах, которые члены CeSAP направляли следственному судье.

В результате этих анонимных обвинений против доктора Ди Марцио было возбуждено дело о «преступном сговоре», а её сайт был изъят. Лишь спустя почти три года, в марте 2011 года, она была полностью оправдана.

СУД ГОРОДА БАРИ
Канцелярия судьи предварительного расследования

ПРИКАЗ ОБ ОТКАЗЕ В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ

Судья предварительного расследования
д-р Марко ГУИДА,

прочитав ходатайство об отказе, представленное Прокурором;
согласившись с аргументами, изложенными в поддержку ходатайства, учитывая их неоспоримую согласованность с результатами следствия и отсутствие логических противоречий;

ПРИКАЗЫВАЕТ

отказать в производстве по делу

☑ за отсутствием оснований для сообщения о преступлении;

☐ потому что преступление погашено сроком давности;

☐ потому что деяние не считается преступлением по закону;

☐ потому что лица, совершившие деяние, остаются неизвестными;

☐ потому что собранные доказательства недостаточны для подтверждения обвинения в суде;

и обязать передачу материалов дела Прокурору.

☐ Конфискация и уничтожение изъятых предметов;

☐ Возврат изъятых предметов законному владельцу;

☐ Конфискация изъятых предметов;

☐ Конфискация.

Канцелярии предписывается выполнить все необходимые формальности.

БарИ, 24.02.2011

Судья предварительного расследования
д-р Марко ГУИДА

Судебный процесс против Аркеон завершился 16 июля 2012 года постановлением, которым все обвиняемые были оправданы по всем пунктам, представлявшим их как «опасную психо-секту» («психо-культ»). Единственное обвинение касалось незаконной практики психологии, что не имело никакого отношения к обвинениям в мошенничестве, насилии, недобросовестном влиянии и злоупотреблениях, столь активно продвигаемым «Forum Anti-Sette». Прокуратура не оспорила оправдательные приговоры, и в этом отношении решение является окончательным.

В свете этого постановления обвинения и анонимные доносы, предъявленные против доктора Ди Марцио в попытке заставить её замолчать, выглядят ещё более необоснованными и клеветническими.

Дело доктора Ди Марцио, безусловно, не является уникальным. Примерно в то же время, когда CeSAP инициировала действия прокуратуры Бретоне против доктора Ди Марцио, доктор Тинелли провернул тот же приём с другой исследовательницей религиозных движений, которая не поддерживала «сектантскую» стратегию против Аркеон, навязанную «Forum Anti-Sette» и S.A.S., а именно — доктором Сильваной Радоани.

В её случае доктор Тинелли также отправил «предупредительный отчёт» факсом прокурору Франческо Бретоне, разумеется с копией тогдашнему президенту Ассоциации психологов Апулии, доктору Джузеппе Луиджи Пальма, и ещё одной копией президенту Ассоциации психологов Эмилия-Романьи, доктору Мануэле Коломбари.

Полный документ доступен для просмотра и скачивания здесь ¹⁴.

После этого «предупредительного отчёта» (чтобы защитить кого и от чего?) CeSAP продолжил кампанию дискредитации, подавая многочисленные другие жалобы против доктора Радоани, о чём она сама сообщает и документирует на сайте radoani.ilcannocchiale.it.

Попытки активистов «Forum Anti-Sette» заставить замолчать этих инакомыслящих не ограничивались анонимными сообщениями прокурору Бретоне или жалобами в целом. На самом деле, пока расследования, вызванные отчётами CeSAP, буксовали, а сайт доктора Ди Марцио находился под арестом, доктор Тинелли из CeSAP высмеивал ситуацию и распространял в интернете ложное обвинение, что доктор Ди Марцио якобы «теневым гуру культа».

[email protected]
1 июля 2010, 20:35
[email protected], «Alessandrini» [email protected],
«ArisToscana» [email protected], «Arisveneto» [email protected]
Тема: Отмена форума Infotdgeova

«Кто знает, что бы сказал Марони, если бы узнал, что один из организаторов конференции (единственной в Италии :)))) находится под следствием за уголовный сговор и незаконную профессиональную деятельность, а также является теневым гуру секты!!!!
Ах, жизнь! Она не позволяет нам говорить правду!»

Лорита

В этом письме доктор Тинелли имела в виду конференцию ICSA (International Cultic Studies Association) под названием «Новые культы и секты в обществе: профилактика, информация, помощь», которая состоялась в Риме 18–19 сентября 2010 года и в которой должна была участвовать доктор Ди Марцио. Аккли Авета, сторонник и сотрудник «Forum Anti-Sette», сообщил Форуму, что на конференцию был приглашён тогдашний министр внутренних дел Роберто Марони.

Впоследствии Форум позаботился о том, чтобы среди политиков и журналистов распространилась информация, будто на конференции будет выступать кто-то «подследственный за уголовный сговор».

Кампания против Ди Марцио не ограничивалась только анонимными заявлениями и распространением клеветнических утверждений по электронной почте. Навязчивые и деструктивные действия также включали сообщения, отправленные под чужими именами членами «Forum Anti-Sette» на блог доктора Ди Марцио, чтобы противодействовать тому, что она писала. Следующее сообщение было отправлено анонимно Эмануэлой Фонтана, вице-президентом ARIS Toscana, именно в момент, когда доктор Ди Марцио была оправдана судом Бари.

8 марта 2011, 22:13
Конфиденциально: посмотрим, опубликует ли Ди Марцио это и как она ответит
От: [email protected] ([email protected])
К: [email protected]
Размещено в блоге Ди Марцио

«Дорогая доктор Ди Марцио, ваша диссертация, а также некоторые комментарии под вашей публикацией, показались мне очень тревожными.

Но, желая понять вашу диссертацию более чётко: подпадает ли эта ссылка под то, что вы называете пропагандой «фабрики террора», виновной в создании ложной тревоги?

http://www.viareggiointv.com/jml1_5/index.php?option=com_content\&view=article\&id=13709

То есть, вы считаете, что существует скрытый заговор, чтобы СМИ распространяли проблему, которой на самом деле нет, но её создают те, кто имеет в этом полный интерес?

Если я не ошибаюсь, доктор Сантовекки — кроме того, что является бывшей участницей, которая рассказывает свою историю СМИ в видео — также принимала участие в конференции ICSA. Следует ли её также считать среди тех, кто распространяет «ложные тревоги»? Если ваши выводы верны, какие доказательства этого заговора? Пожалуйста, уточните».

И вот ещё одно сообщение, отправленное на тот же блог, но на этот раз с электронной почты её дочери Елены.

От: [email protected]

Отправлено: 4 марта 2012 г., 13:01
Кому: [email protected]

Копия: «Maurizio Alessandrini» [email protected], [email protected], «ALDO VERDECCHIA GiuLeManiDaiBambini» [email protected], «SONIA Ghinelli» [email protected]

Тема: мой комментарий, отправленный в rdm и La7

Я ни с кем вне этой компании этого не обсуждала. Мурджиа спрашивал меня о «кейcах», но т.к. у меня их не было, я посоветовала ему обратиться в CeSAP или FAVIS. В любом случае сообщаю вам, что я написала комментарий для rdm, который сейчас ожидает публикации… Ранее они не опубликовали один мой анонимный комментарий, но слегка изменённая версия его есть в блоге La7. Я использовала почту моей дочери Елены. Как думаете, его опубликуют? Ставки сделаны… СЧАСТЛИВОГО ВОСКРЕСЕНЬЯ, Манù
http://blog.la7.it/intoccabili/?p=316

Елена, 4 марта 2012 г., 12:22

В эфире «Gli Intoccabili» 29 февраля профессор Ди Марцио сделала заявления о плагиате и тонкой манипуляции: «У нас нет научных инструментов, чтобы измерить степень порабощения разума, практикуемого над человеком». Она тут же добавила: «Существуют разные уровни психологической манипуляции:

попытка убеждения;

различные промежуточные уровни;

максимальный уровень».

На каком основании? Если, по словам Ди Марцио, есть минимальный и максимальный уровни манипуляции, как ей удалось это установить? И каковы последствия на минимальном и максимальном уровнях? Какие научные и законодательные инструменты, по словам Ди Марцио, использовались для измерения сталкинга? Например:

уровень: навязчивый человек

различные промежуточные уровни

преследование.

Или были использованы какие-то другие научные инструменты? Если да — какие??

Прошёл год между первым и вторым сообщениями, в течение которого «деструктивные действия» продолжались без ослабления.

Следует отметить, что во втором сообщении Эмануэла Фонтана, помимо прочего, указала, что ей не удалось предоставить «кейсы» журналисту Дэвиду Мурджиа, ведущему программы TV 2000 «Vade Retro» (сейчас приостановлена, к этому мы вернёмся позже). Но как такое возможно? ARIS Toscana, итальянское отделение европейской FECRIS, которое везде утверждает, что «получает сотни сообщений от жертв сект», не имело «кейсов», чтобы предоставить их журналисту, который о них спросил?

Вернёмся к вопросу об отрезвлении инакомыслящих. Мы уже упоминали, что в марте 2011 года доктор Ди Марцио была оправдана судом Бари по причине того, что выдвинутые против неё CeSAP обвинения оказались безосновательными.

Но через несколько дней доктор Тинелли из CeSAP «конфиденциально сообщила» членам «Forum Anti-Sette», что её вызвала Ассоциация психологов Лацио «для дачи показаний о произошедшем в отношении Рафаэллы Ди Марцио».

13-апр-2011 19:48

Тема: Re: Fw: закрытие гражданского производства аркеон

От: [email protected]
([email protected])
Кому: [email protected], «AVETA Achille» [email protected], «Assoc. Sos Antiplagio Novara» [email protected], «Assoc. ARIS VENETO» [email protected], «Assoc. ARIS TOSCANA» [email protected], [email protected]

Джорджо, я с тобой согласна. К сожалению, человеческая глупость не имеет конца… как и желание прорваться вперёд, заключив сделку с дьяволом.

С полной уверенностью могу раскрыть, что Ассоциация психологов Лацио, ассоциация, членом которой является Ди Марцио, вызвала меня в следующем месяце для дачи показаний о том, что произошло с Рафаэллой Ди Марцио. Она вступила в Ассоциацию в прошлом году, после 20 лет обучения на факультете психологии и после расследования в отношении неё, проведённого прокуратурой Бари. В очередной раз мне приходится взять на себя сложную роль человека, осведомлённого о фактах. Я надеюсь, что всегда буду адекватно реагировать на ситуацию, несмотря на все последствия и различные интерпретации.

Конечно, тот, кто утверждает, что факса от жертвы Arkeon было достаточно, чтобы прокурор объявил её под следствием… этот человек, должно быть, действительно думает, что имеет дело с людьми, неспособными к разумному мышлению и суждению. Исходя из того же, они утверждают, что Arkeon является антропологически-духовной группой, предполагая, что люди не понимают того, что видят в видео…

Ну что ж…

Лорита

С высокой долей лицемерия доктор Тинелли пишет: «В очередной раз мне приходится взять на себя сложную роль человека, осведомлённого о фактах». Роль, от которой она могла бы легко отказаться, если бы не сама подала жалобу в Ассоциацию психологов Лацио против доктора Ди Марцио 5 мая 2010 года.

Стоит отметить, что Ассоциация Лацио даже не уведомила докторa Ди Марцио о предпринимаемых против неё мерах, но при этом дала доктору Тинелли возможность дополнить свою жалобу сведениями о «расследовании прокуратуры Бари» — хотя на момент этой «встречи» все обвинения в отношении Ди Марцио уже были сняты.

Члены «Forum Anti-Sette» затем подали ещё две жалобы против доктора Ди Марцио в Ассоциацию психологов Лацио.

После доктора Тинелли Маурицио Алессандрини (Maurizio Alessandrini), президент FAVIS и «привилегированный» представитель S.A.S., также подал жалобу. Переписка показывает, что у него были особые отношения с президентом Национальной ассоциации психологов, доктором Джузеппе Луиджи Пальма (ранее президент Апулийской ассоциации, которая была гражданским истцом в процессе против Аркеон).

От: [email protected]

Отправлено: 20 ноября 2011 г., 22:42
Кому: «ARIS TOSCANA» [email protected], «ARIS VENETO» [email protected], «Assoc. Cesap Tinelli» [email protected], «ALDO VERDECCHIA GiuleManiDaiBambini» [email protected]

Копия:
Тема: R. Di Marzio: это безумие!

Через несколько часов жалоба в Ассоциацию психологов Лацио будет отправлена курьерской почтой с доставкой на следующий день, так что она очень быстро окажется на столе у президента, доктора Пальма.

Увидим, останется ли у него столько времени, чтобы уделять внимание своей текущей деятельности.

С наилучшими пожеланиями,
Маурицио

21 ноября 2011 г., 00:39

Тема: МОЯ ЖАЛОБА против психолога Ди Марцио готова

Она будет отправлена завтра утром заказным экспресс-письмом с доставкой за один день, так что очень быстро окажется на столе Ассоциации психологов Лацио.

Я бы с удовольствием посмотрел на лицо «госпожи оскорблений»… когда её вызовут Ассоциацией.

Спокойной ночи,
Маурицио

От: [email protected]
Отправлено: 21 ноября 2011 г., 02:59
Кому: «ALDO VERDECCHIA GiuLeManiDaiBambini» [email protected], «ARIS TOSCANA» [email protected], «ARIS VENETO» [email protected], «Assoc. Cesap Tinelli» [email protected]
Копия:
Тема: КОНФИДЕНЦИАЛЬНО Моя ЖАЛОБА против психолога Ди Марцио готова

ЖАЛОБА В АССОЦИАЦИЮ ПСИХОЛОГОВ ЛАЦИО ПОДАНА ОТ МОЕГО ИМЕНИ, ПОЭТОМУ ОНА СТРОГО КОНФИДЕНЦИАЛЬНА ДО ТЕХ ПОР, ПОКА Я НЕ ПОЛУЧУ ОТВЕТА ОТ АССОЦИАЦИИ.

До скорого,
Маурицио

Александрини в заключении своей жалобы написал, что цель заключалась в защите так называемых «жертв культов» от «путаницы», создаваемой «повторяющимся поведением» доктора Ди Марцио.

«В заключение, это поведение, которое она неоднократно повторяла и которое поддерживается некоторыми хорошо организованными сектантскими группами, вызывает большую путаницу и вред среди жертв так называемых абьюзивных культов, а также среди гражданских истцов в текущих процессах против членов организаций, признанных сектантскими. Сама доктор Ди Марцио стала точкой опоры для некоторых из этих групп, беря на себя даже роль свидетеля защиты, несмотря на то что ей известно о чёткой позиции Ассоциации, членом которой она является, против самих обвиняемых, о чём свидетельствуют материалы уголовного дела № 6445/06 R.G.N.R. в прокуратуре Бари. К этой жалобе также прилагается DVD с выступлением президента Национального совета психологов, доктора Джузеппе Луиджи Пальма, в телепередаче «Mi manda Rai 3» от 13 октября 2006 г., которое также доступно по адресу http://vimeo.com/17949005.

Наконец, это постоянное очернение работы наших ассоциаций и, как следствие, специалистов, которые работают внутри и в сотрудничестве с ними, создаёт риск всё больше усложнять нашу работу по выслушиванию, поддержке и защите людей.

Римини, 21 ноября 2011 г.

С уважением,
Маурицио Александрини».

На деле же из насмешливого тона процитированных выше писем ясно, что цель жалобы заключалась в том, чтобы заставить замолчать доктора Ди Марцио, а не в защите кого-либо от предполагаемых злоупотреблений.

Скоординированная кампания преследования

Доносы, иски, жалобы и деструктивные действия — это не просто спонтанные реакции группы нетерпимых «антикультистов». Наиболее репрессивные из этих действий были результатом скоординированных и согласованных усилий со стороны руководителей S.A.S.

С момента создания S.A.S. 2 ноября 2006 года «Forum Anti-Sette» поддерживал отношения с тогдашним национальным директором доктором Тицианой Террибиле, которую позднее сменила доктор Мария Карла Боккино.

21 сентября 2007 года все представители ассоциаций, составляющих Форум: Лорита Тинелли (CeSAP), Маурицио Александрини (FAVIS), Милена Болган и Марио Мартини (ARIS Veneto), Марио Пьеротти, Эмануэла Фонтана и Мария Пиа Гарднини (ARIS Toscana), приняли участие в «стратегической» встрече с доктором Марией Карлой Боккино в штаб-квартире S.A.S. в Риме для разработки оперативной стратегии действий. В тот раз Александрини был назначен представителем S.A.S. от имени «Forum Anti-Sette».

С тех пор Александрини исполняет эту роль. Вот он, действительно, в «СРОЧНОМ и КОНФИДЕНЦИАЛЬНОМ» письме информирует других членов «Forum Anti-Sette», что он «только что закончил 25-минутный телефонный разговор с директором S.A.S. доктором Марией Карлой Боккино», с которой обсудил «проблему Ди Марцио» и как с ней справляться.

Мария Карла Боккино

От: [email protected]

Отправлено: 28 октября 2011 г., 17:12
Кому: «ARIS TOSCANA» [email protected], «ARIS VENETO» [email protected], «Assoc CeSAP» [email protected], «Aldo Verdecchia Assoc. GiuLeManiDaiBambi» [email protected]

Тема: СРОЧНО КОНФИДЕНЦИАЛЬНО

КОНФИДЕНЦИАЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ

Я только что закончил 25-минутный телефонный разговор с директором S.A.S., доктором Марией Карлой Боккино. Разговор привёл к следующему:

А – Чёткая общая картина клеветнической кампании, охватывающей все ассоциации Форума, которая замыкает круг с ответом Ди Марцио Фабио на её блоге.

B – Для начала расследования анонимных скрытых сайтов, включая и особенно итальянские, нам рекомендовано подать ЗАЯВЛЕНИЕ, которая описывает всю ситуацию. На практике это означает переделать уже отправленное информационное письмо в заявление в полицию. В заявление также должны быть включены последние клеветнические материалы на блоге RDM и любое новое клеветническое содержание, которое мы можем обнаружить в ближайшие дни.

C – Заявление должно быть подано Форумом в полицию Римини — мобильный отряд, доктор Франко Вендрамино Бортот, представитель S.A.S.

D – После подачи заявление также должно быть отправлено по электронной почте управляющему S.A.S.

Заявление не влечёт за собой никаких процессуальных обязанностей или бремени (суды).

Жду вашего ответа сегодня.

Спасибо всем.
Маурицио

Чтобы гарантировать «начало расследования», доктор Боккино посоветовала ему подать жалобу и адресовать её «Полиции Римини — мобильному отряду, доктору Франко Вендрамино Бортот, представителю S.A.S.», а затем «также отправить по электронной почте управляющему S.A.S.».

Подобные инициативы, как видно из следующего электронного письма, уже были согласованы с доктором Боккино.

От: [email protected]

Дата: 28 октября 2011 г., 23:23
Кому: «ARIS TOSCANA» [email protected]
, «ARIS VENETO» [email protected]
, «Assoc CeSAP» [email protected]

Тема: Дополнение к ДОКЛАДУ для «Forum Anti-Sette» и S.A.S.

Дорогие все,
Это то дополнение, которое мы хотим завтра отправить в Сенат и S.A.S. Рим. Доктор Боккино уже в курсе этой инициативы.

Ждём ваших ответов.
Маурицио и Соня

В «дополнении к ДОКЛАДУ для «Forum Anti-Sette» и S.A.S.», на которое ссылались Маурицио Александрини и Соня Гинелли из FAVIS, можно найти в статье «Анонимные заявления»¹⁵.

В этих других письмах члены «Forum Anti-Sette» согласовывали, как должно быть сформулировано заявление, согласованное с доктором Боккино, чтобы быть «эффективным».

От: [email protected]

Отправлено: 29 октября 2011 г., 08:36
Кому: [email protected], «ARIS TOSCANA» [email protected], «ARIS VENETO» [email protected]
Тема: R: Дополнение к ДОКЛАДУ для «Forum Anti-Sette» и S.A.S.

Меня это устраивает.
Мы должны составить заявление на основе тех же документов или расширить его, включив в него также общую клевету и диффамацию, осуществляемую все эти годы другими аффилированными сторонами?

Лорита

От: [email protected]

Отправлено: 3 ноября 2011 г., 14:30
Кому: «Lorita Tinelli» [email protected]

Копия: «Aldo Verdecchia Assoc. GiuLeManiDaiBambi» [email protected], «ARIS TOSCANA» [email protected], «ARIS VENETO» [email protected]

Тема: Re: Дополнение к ДОКЛАДУ Форума

Конечно, Лорита,
Заявление будет кратким изложением трёх уже отправленных писем и будет дополнено соображениями и выделениями, не включёнными в эти три письма.

С наилучшими пожеланиями всем,
Маурицио

Очевидно, что члены «Forum Anti-Sette» не только получали помощь и советы по тому, как заставить замолчать нежелательные голоса, но и получали конфиденциальную информацию о ходе расследований против обвиняемых лиц.

От: [email protected]

Дата: 29 октября 2011 г., 10:15

Кому: [email protected], «ARIS TOSCANA» [email protected], «ARIS VENETO» [email protected]

Тема: R: Fw: Между дьяволом и святым :)))

Да-да, доверься мне, и я тебя защищу!!! 😀

Из всё ещё продолжающихся расследований я узнала, что за сайтом COVILT стояли По, Радоани, Капарези и Боно. Следователи также установили номера телефонов, с которых были отправлены сообщения. Расследования в отношении Ди Марцио всё ещё продолжались. Но ничего другого я не знаю, потому что следствие в процессе. Я также знаю, что По была допрошена и что в этом контексте следователи узнали о других жалобах против неё от разных лиц, обвинявших её в домогательствах и злоупотреблениях; поэтому ей посоветовали давать показания в присутствии своего адвоката. Также я знаю, что она тут же подала заявление, которое написала на меня. Но другого я не знаю.

Так как это материалы следствия, я бы их не цитировала. Ясно лишь то, что именно Симонетта По первой разместила это изображение в сети (см. вложение «Право на сатиру»), и что эта фотография, опубликованная в ноябре 2008 года, оставалась на сайте Симонетты По с самого начала, даже в апреле (см. вложение «Guidisatira»).

Кто знает, почему По распространяла именно эту фотографию в группе новостей, открытую Пьетро Боно под названием «Поговорим о CeSAP Бари».

В конце концов, заявление, согласованная с д-ром Боккино, было подано, как она и советовала, в прокуратуру Римини и подписана Маурицио Алессандрини. Вот выдержка.

СУД РИМИНИ
В ПРОКУРАТУРУ ПРИ СУДЕ РИМИНИ

Копия:
Заместитель прокурора при суде Бари д-р Франческо Бретоне
Via Naziariantz, 1 — 70100 БАРИ

Министерство внутренних дел — Государственная полиция
DAC – S.C.O. – Руководитель Антикультового подразделения
Via Tuscolana, 1558 — 00173 РИМ

Председатель судебной комиссии Сената
Via degli Staderari, 4 — 00186 РИМ

Я, нижеподписавшийся МАУРИЦИО АЛЕССАНДРИНИ, родившийся 8 ноября 1947 г. в Римини (RN) и проживающий там же, Via Torricella Feltria, д. 2, женатый, пенсионер; действующий президент FA.VI.S. (Национальной ассоциации семей жертв сект) и представитель «Форума итальянских ассоциаций по исследованию, информированию и противодействию сектантским движениям и абьюзивным культам». Тел.: 0541.726104, моб.: 328.5665202, e-mail: [email protected]

Настоящим заявляю ЗАЯВЛЕНИЕ-ИСК

против всех тех, кто по какой-либо причине, в результате чтения этого, оскорбил достоинство отдельных лиц или групп, обругал, оклеветал и опорочил их ложью, и заранее требую применения наказания, предусмотренного действующими нормами.

[…]

Римини, 6 февраля 2012 г.

Это всего лишь одно из множества «сфабрикованных» заявлений, поданных «Forum Anti-Sette», чтобы инициировать судебные процессы, направленные на то, чтобы заставить замолчать любого инакомыслящего. Как видно из опубликованных документов, список людей, против которых был нацелен «Forum Anti-Sette», уже весьма обширен, но к нему можно было бы добавить ещё больше имён. Общий знаменатель среди тех, кого атакуют «Forum Anti-Sette» и S.A.S., заключается в том, что они не согласны с методом нагнетания паники и алармизма, чтобы создать искусственную «сектантскую» чрезвычайную ситуацию и таким образом оправдать принятие бесполезных и неконституционных законов.

Отполированные публичные заявления, с помощью которых они представляют себя как разумных людей, работающих ради общего блага, рушатся перед лицом реальных доказательств их истинных намерений. Образ мышления, которым они руководствуются, лучше всего иллюстрирует короткое письмо, отправленное вице-президенту ARIS Toscana Эмануэле Фонтана участницей Форума по имени Джина Бенфатто, которая сейчас живёт в США:

От: [email protected]

Дата: 1 февраля 2012 г., 2:17 ночи
Кому: [email protected]

Тема: hey

Я не шучу, напиши мне, чтобы я могла разрушить репутацию Ди Марцио. Я могу выйти на президента ICSA. Целую!

И это не единичный случай. В другом письме Алессандрини также раскрывает настоящий дух, который им движет.

От: Alessandrini Maurizio
Кому: Assoc. ARIS TOSCANA; Assoc. CeSap Lorita Tinelli; Assoc. ARIS VENETO; Assoc. Sos Antiplagio Novara; AVETA Achille
Отправлено: пятница, 18 февраля 2011 г. – 00:42
Тема: Конференция в Риме, 16 февраля 2011 г., Латеранский университет

Дорогие друзья,

Вчера я вернулся домой к полуночи с римской конференции, которая была хорошо организована и собрала немало публики и прессы. Конференция была интересной благодаря многочисленным выступлениям экспертов (программа в приложении) из разных областей, а также политиков. Если я не ошибаюсь, я уловил положительный сигнал насчёт «зелёного света» от Церкви для законопроекта 569. Хотел бы спросить моего друга Акилле, который также присутствовал на конференции, заметил ли он этот сигнал.

Сейчас не буду пытаться пересказывать выступления, так как Дон Альдо вскоре пришлёт мне DVD конференции. Как только получу его, вышлю вам всем копию. Тем временем можете посмотреть репортаж TG1 о конференции (перемотайте на 6:58):

http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-88847ae9-0f4d-417c-af28-5de506c72ba4.html

Последний сюрприз: знаете, кто был в зале? Да, именно — д-р проф. кав. Раффаэлла Ди Марцио (абсолютно взбешённая тем, что её не пригласили в качестве докладчика). Она наверняка обо всём доложила дорогому Интровинье, которого, кстати, один из выступавших упомянул в негативном ключе.

«Учёная» прошла мимо меня дважды. Хотя я смотрел прямо на неё, она сделала вид, что меня не знает.

Давайте продолжим её игнорировать, как и её круг друзей. Мне подтвердили, что CESNUR и его сотрудники больше не желанны в Ватикане: двуличные были разоблачены.

Сегодня мне позвонили из редакции Rainews24 для прямого эфира, назначенного на утро понедельника, 21 февраля, с 10:30 до 11:15 (я буду в офисе в Болонье).

На этом остановлюсь, устал.

Спокойной ночи,
Маурицио

Даже Джованни Ристучча, маргинальный член «Forum Anti-Sette» и президент микро-ассоциации SOS Antiplagio в Новаре, ничем не отличается, когда речь заходит о его «гуманитарном духе».

20 февраля 2011 г., 22:29
Тема: Re: Конференция в Риме, 16 февраля 2011 г., Латеранский университет

От: [email protected]

Кому: [email protected], «Alessandrini Maurizio» [email protected], «Assoc. ARIS TOSCANA» [email protected], «Assoc. CeSap Lorita Tinelli» [email protected], «Assoc. ARIS VENETO» [email protected]

Я более чем доволен тем, что наконец-то что-то двигается в позитивном направлении.

Интровинье теперь на пути к своему упадку, хотя он может предпринять последнюю отчаянную попытку благодаря своим связям с «Силами».

Тёплый привет Маурицио и Акилле,
Джованни

Систематическая кампания по дискредитации

Бесконечный поток доносов, анонимных жалоб, разоблачений, судебных исков; постоянное распространение злонамеренных сведений по электронной почте и через личные контакты с политиками, судьями и журналистами; нескончаемая череда алармистских заявлений через телевидение и радио, газеты, журналы, конференции и конгрессы. Всё это — с одобрения и под надзором полицейского подразделения, которое как минимум аномально, если не прямо неконституционно, — направлено на демонизацию религиозных, духовных и эзотерических групп, которые эти люди клеймят как «секты» и «культы».

Две цели одной кампании

Демонизация религиозных, духовных и эзотерических групп, заклеймённых как «секты» и «культы».
Подавление свободы мысли, даже для тех, кто:

не принадлежит к этим группам,
просто высказывается против методов антикультистов,
осмеливается беспристрастно изучать альтернативные формы духовности.

Менталитет крестового похода

Антикультисты не действуют как исследователи:

Любой, кто не разделяет их взгляды, автоматически считается «врагом».
Даже их государственные покровители мыслят в терминах войны.

Бруно Замбон (SAS) в письме вице-президенту ARIS Toscana (28 апреля 2012 г.) заявил:

«Мы должны противостоять силе врага… Даже если в итоге останемся в одиночестве и будем заклеймены как сумасшедшие фанатики».

Правовые последствия

Такая практика подпадает под:

распространение паники (ст. 658 УК Италии),
клевету с отягчающими обстоятельствами,
злоупотребление служебным положением (со стороны S.A.S.),
использование государственных ресурсов для преследования инакомыслящих.

Заключение: Система в срочном порядке требует парламентского расследования и роспуска S.A.S. как структуры, нарушающей конституционные принципы.