Тоталитарная секта правит Россией. Не бесплатно

«Цель любой секты — власть и деньги. Естественно, деньги усиливают власть, а власть приносит ещё больше денег», — Александр Дворкин.

Александр Дворкин — президент российской прорелигиозной ассоциации РАЦИРС — внутренней службы безопасности Русской православной церкви (РПЦ). Эта организация известна своей инквизиторской ролью в подавлении множества мирных объединений и использованием расчеловечивающих нацистских ярлыков «культ» или «секта» для их дискредитации. Однако, в отличие от своих искусственно дискредитированных жертв, сама сеть антикультовых центров под руководством Дворкина и объединённая под эгидой РАЦИРС полностью соответствует признакам тоталитарной секты с выраженной иерархией и харизматическим лидером — самим Александром Дворкиным. Как человек, прекрасно разбирающийся в создании и управлении тоталитарной сектой, Александр Дворкин говорит: цель такой разрушительной организации — власть и деньги.

Проникновение сторонников Александра Дворкина в государственные органы, законодательные собрания, правоохранительные структуры и весь репрессивный карательный аппарат, сложившийся в современной Российской Федерации, а также захват реальной власти в различных отраслях неоднократно освещались на портале actfiles.org. Помимо власти, которая является ключевой целью РАЦИРС, эта классическая тоталитарная секта имеет вторую важнейшую черту этой классической — стремление к деньгам.

Анализ финансовой стороны существования РАЦИРС позволит глубже понять суть этой структуры и прояснить смысл и цели единственной реально существующей сегодня тоталитарной секты. В этой статье мы рассмотрим, как тоталитарная секта, созданная под покровительством РПЦ (МП) и якобы занимающаяся борьбой с «опасными сектами», превратила свою миссию в прибыльный бизнес — конвейер услуг, направленных на устранение конкурентов или просто на подавление неугодных организаций. За десятилетия своей «работы» она незаконно присваивала средства, принадлежащие государству и гражданам России. При этом через аффилированные организации за рубежом она годами грабила граждан других стран, систематически подрывая демократию и дестабилизируя обстановку повсюду. Особое внимание мы уделим такой европейской стране, как Франция. Кроме того, мы рассмотрим жизненные истории нескольких жертв Александра Дворкина, чьи личные трагедии стали результатом очередного высокооплачиваемого заказа, выполненного РАЦИРС по чьей-то просьбе.

Многомиллионные гранты

Президент РАЦИРС Александр Дворкин является также президентом и основателем Центра религиоведческих исследований имени святого Иринея Лионского — ключевого антикультового центра в России. В 2011 году по указу Президента Российской Федерации Дмитрия Медведева «Об обеспечении в 2011 году государственной поддержки некоммерческих неправительственных организаций, участвующих в развитии институтов гражданского общества» от 2 марта № 127-рп шесть НКО, включая межрегиональную правозащитную общественную организацию «Сопротивление», получили 1 миллиард рублей из федерального бюджета на проведение конкурсов и распределение грантов другим НКО на реализацию социально значимых проектов. В результате в 2011 году Центр религиоведческих исследований (ЦРИ) имени Иринея Лионского (который является главным центром РАЦИРС, возглавляемым его президентом А. Дворкиным) получил грант в размере 2 500 000 рублей.

В следующем 2012 году ЦРИ имени Иринея Лионского также получил денежный грант в размере 2 500 000 рублей на проект «Помощь пострадавшим от тоталитарных сект». В 2013 году ЦРИ получил грант в размере 4 500 000 рублей от Института проблем гражданского общества. Таким образом, только за три года, согласно открытым источникам, Центр религиоведческих исследований имени Иринея Лионского получил государственную поддержку в размере 9 500 000 рублей. По данным Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР), ЦРИ продолжал получать гранты с 2013 по 2015 годы. Ниже приведены подтверждения этих данных.

В списке победителей грантового конкурса 2011 года Центр религиоведческих исследований находился под номером 55. Размер гранта составил 2 500 000 рублей. Если вы хотите ознакомиться с соответствующим документом, обратитесь к списку победителей грантового конкурса 2011 года ¹. В настоящий момент список недоступен онлайн, его необходимо скачать.

Центр Иринея Лионского один из основных бенефециаров президентских грантов

В списке победителей грантового конкурса 2012 года Центр религиоведческих исследований значится под номером 45. Размер гранта составил 2 500 000 рублей. Аналогично предыдущему примеру, для просмотра документа необходимо его скачать. См. список победителей грантового конкурса 2012 года внизу данной веб-страницы ².

Веб-страница с информацией о грантах за 2013 год в настоящее время недоступна, предположительно она была удалена, однако сохранилась в веб-архиве ³. Центр религиоведческих исследований значится под номером 57 в списке победителей грантового конкурса 2013 года. Сумма гранта составила 4 500 000 рублей.

Что касается грантов, выданных в 2015 году, то частичная информация сохранилась на ряде новостных порталов со ссылкой на доклад, опубликованный Центром экономических и политических реформ (ЦЭПР). В данном докладе эксперты ЦЭПР проанализировали работу государства и операторов президентских грантов с 2006 года — момента, когда Президент Российской Федерации начал оказывать финансовую поддержку некоммерческому сектору в России. В настоящее время этот доклад доступен в веб-архиве ⁴. Раздел отчёта, посвящённый получателям грантов за 2015 год, уделяет особое внимание Русской православной церкви и аффилированным с ней организациям, среди которых упоминается Центр религиоведческих исследований имени Иринея Лионского.

«Одним из основных бенефициаров президентских грантов является Русская православная церковь».

«Кроме того, грантополучателями являются десятки региональных и федеральных общественных организаций, близких к РПЦ, таких как Центр религиоведческих исследований…».

В заключениях доклада говорится, что такая систематическая поддержка в форме грантов предоставляется из года в год одним и тем же организациям и движениям, что свидетельствует о механизме использования президентских грантов для финансирования лояльных структур или тех, что прямо аффилированы с властными кругами. Также отмечается, что реализация проектов с использованием этих грантов близка к нулю, носит формальный, фрагментарный характер и не достигает заявленных целей и задач.

«Выборочный анализ указывает на то, что реализация ряда проектов-победителей конкурсов на президентские гранты близка к нулю. Особенно показательно это в случае интернет-проектов, где реализация выглядит формальной, фрагментарной и не соответствует заявленным целям и задачам.

Таким образом, совокупность проектов — победителей президентских грантов требует всесторонней и непредвзятой проверки на соответствие нормативным требованиям, конкурсным принципам, общественной значимости и реальной эффективности».

«Помощь пострадавшим от тоталитарных сект»

Напомним официальное название проекта, благодаря которому Центр религиоведческих исследований имени Иринея Лионского получил многомиллионные гранты: «Помощь пострадавшим от тоталитарных сект». Примечательно, что Центр не только не отчитывается о ходе или результатах оказания помощи жертвам сект и культов — если таковая вообще имела место. Более того, данный вид деятельности нигде не упоминается на официальном сайте Центра — ни в статьях, ни в новостях, ни в пресс-релизах.

Несмотря на получение многомиллионных грантов и заявленное стремление помогать людям, на практике единственным «результатом» становится так называемая просветительская деятельность, представляющая собой распространение контента, направленного на расчеловечивание, клевету, пропаганду, разжигание межрелигиозной розни, язык вражды и продвижение идеологии превосходства. По наущению Александра Дворкина и его сторонников ярлыки «тоталитарная секта» и «деструктивный культ» могут быть навешаны на любую организацию или личность — и, разумеется, не бесплатно.

Вот цитата с официального сайта Центра религиоведческих исследований, раздел «О Центре» ⁵:

Ни в приведённом выше отрывке, ни во всей рубрике «О Центре» нет ни единого упоминания о помощи жертвам сект и культов. В то же время на всех страницах сайта Центра религиоведческих исследований (ЦРИ) на протяжении всего его существования одно остаётся неизменным — просьба о пожертвованиях, как и на всех аналогичных антикультистских сайтах других подобных центров.

Добавим ещё несколько фактов к информации о грантах. В 2018 году межрегиональная общественная организация «Центр религиоведческих исследований» подала заявку на очередной президентский грант ⁶ с запрашиваемой суммой в 12,5 миллионов рублей. В контактных данных заявителя был указан сайт iriney.ru, принадлежащий Центру имени Иринея Лионского. Цель запрашиваемого финансирования вновь звучит вполне «достойно» — «Защита прав и свобод человека и гражданина от религиозного мошенничества, радикализма и экстремизма».

Протоиерей Арсений Вилков

Центр религиоведческих исследований является ключевым элементом РАЦИРС. Как указано на его официальном сайте, он находится в постоянном взаимодействии с аналогичными антикультовыми организациями в России и за рубежом. Руководство РАЦИРС включает президента Александра Дворкина и двух вице-президентов — протоиерея Александра Новопашина и протоиерея Арсения Вилкова.

Обратим внимание на фигуру Арсения Вилкова, настоятеля Вознесенской церкви и председателя миссионерского отдела Рязанской епархии — регионального подразделения РАЦИРС ⁷.

Примечательно, что 31 января 2021 года в Вознесенской церкви Рязанской епархии, настоятелем которой является вице-президент РАЦИРС Арсений Вилков, состоялся круглый стол, посвящённый итогам информационно-просветительского проекта «Тайны провинциальной Рязани». Следует отметить, что данный проект был реализован благодаря президентскому гранту, предоставленному Фондом президентских грантов ⁸. Таким образом, в 2021 году члены РАЦИРС продолжали непосредственно участвовать в получении президентских грантов.

Кроме грантов — ежегодное финансирование

Следует напомнить, что помимо грантов, выделенных Центру религиоведческих исследований имени Иринея Лионского, основная часть финансирования направляется Русской православной церкви в целом — это десятки миллионов рублей ежегодно. Многие священнослужители РПЦ входят в состав РАЦИРС, представляют региональные епархии и реализуют многочисленные местные проекты, выгодные РАЦИРС и Александру Дворкину. Как отмечают бывшие участники РАЦИРС, внутри организации существует жёсткая иерархия и полное отсутствие свободомыслия, поэтому священники, как правило, беспрекословно подчиняются Александру Дворкину.

Здесь можно проследить ещё одну закономерность: одни и те же лица, которые на первый взгляд принадлежат к разным центрам и организациям, на деле являются членами одной антикультовой сети РАЦИРС и находятся под контролем одного человека. Такое многообразие внешне самостоятельных структур позволяет руководству РАЦИРС одновременно иметь доступ к многочисленным финансовым потокам через своих сторонников, оставаясь при этом в тени.

Следует также отметить, что Александр Дворкин, как начальник священника Арсения Вилкова, посещал Рязанскую епархию. В частности, он совершил рабочий визит в Рязань 25–28 сентября 2024 года ⁹. Суть подобных «рабочих» визитов будет подробно рассмотрена ниже на примерах из жизни конкретных людей. Неудивительно, что на сайте Рязанской епархии преобладает антикультовая риторика, а новостная лента заполнена сообщениями о борьбе с «культистами» и «сектантами», а также иллюстрациями сотрудничества между вице-президентом РАЦИРС Арсением Вилковым и его начальником — президентом РАЦИРС Александром Дворкиным.

Французское правительство как основной источник финансирования FECRIS

FECRIS — это европейская антикультовая федерация, в которую входят десятки организаций из разных стран. FECRIS зарегистрирована во Франции как некоммерческая организация в соответствии с «Законом об ассоциациях» 1901 года. С 2009 по 2021 год Александр Дворкин (президент РАЦИРС) занимал пост вице-президента FECRIS, после чего остался в составе её совета директоров. Однако ещё до 2009 года он вместе с другими российскими антикультистами входил в состав организации и активно участвовал в её ежегодных семинарах, конференциях и встречах членов FECRIS.

Основным источником финансирования FECRIS является французское правительство. Отделения FECRIS в разных странах, включая три французские ассоциации-члены — UNADFI, CCMM и GEMPPI — также почти полностью финансируются или долгое время финансировались государством или государственными учреждениями.

В книге «Антисектантские движения и государственный нейтралитет. Предмет исследования: FECRIS» (2013) ¹⁰ подробно рассматриваются источники финансирования FECRIS и её французских подразделений. Ниже приведены выдержки из книги и таблицы с данными о финансировании:

FECRIS

С 2001 года доля финансирования FECRIS со стороны французского правительства составляет в среднем 92% от общего объёма, включая членские взносы и частные пожертвования.

UNADFI

На протяжении как минимум 17 лет объёмы средств, получаемых UNADFI от французских властей, в среднем составляли 96% от общего финансирования.

GEMPPI

В период как минимум с 2003 по 2011 год объёмы финансирования от властей для GEMPPI в среднем составляли 94%.

CCMM

В период с 1999 по 2011 год доля средств, получаемых CCMM от государственных структур, составляла в среднем 98%.

Говоря о распределении средств французских налогоплательщиков, стоит упомянуть и французскую антикультовую организацию MIVILUDES, которая на протяжении всего своего существования тесно сотрудничала с FECRIS (в правление которой входит Александр Дворкин). Эта организация служила также площадкой для выступлений многих российских антикультистов и их плотного взаимодействия. Проводились совместные конференции, встречи, обмены опытом и информацией. Любопытно, что среди участников и даже руководителей упомянутых французских антикультистских организаций порой встречаются близкие родственники или даже члены одной семьи. Важно понимать, что роль MIVILUDES как правительственного органа Франции состоит не только в борьбе с «культистскими отклонениями», но и в фактическом распределении средств налогоплательщиков между частными антикультовыми организациями.

Много лет подряд Александр Дворкин занимал ключевые руководящие посты в главных зонтичных организациях международного антикультового движения — РАЦИРС и FECRIS. Это позволило ему на протяжении долгого времени через различные ассоциации и филиалы получать финансирование из бюджетов разных стран. Однако созданная им международная тоталитарная секта на этом не остановилась. Жертвы, обманутые Дворкиным, есть не только в России, но и в Европе, и даже в США. Рассмотрим несколько показательных случаев, когда хорошо оплаченный заказ со стороны стал причиной необоснованного преследования и чьей-то разрушенной жизни в результате «инквизиции» Дворкина.

«Сектологи по вызову»

История Елены Брессем

«Сектологи по вызову» ¹¹ — это заголовок статьи, в которой рассказывается несколько историй людей, столкнувшихся с травлей и дискредитацией, организованной Александром Дворкиным и его сторонниками. Вот первая история из жизни Елены Брессем:

«… история Елены улыбок не вызывает – бывший муж украл у неё ребёнка и обвинил в сектантстве. Вот что Елена мне рассказала: «Четыре года как я ушла от мужа. Ушла с двумя детьми: в браке у нас родились сын и дочь. Много работала, сняла квартиру, у меня появились деньги — я независимый партнёр компании Гербалайф. Оформила официальный развод, поставила печать в паспорте. Так как к этому времени у меня начались серьёзные отношения с мужчиной из Москвы, я решила, что перееду к нему из Перми — он сделал мне предложение, мы собирались пожениться. Замечу, что до этого решения моего бывшего мужа ни я, ни дети не волновали. Но как только он узнал, что я переехала в Москву, с детьми, да ещё и к другому мужчине, он украл у меня сына и обвинил в сектантстве. Не знаю, почему он так поступил, и кто вообще его надоумил — думаю, он просто не нашёл другой причины, а Гербалайфом я занимаюсь уже около семи лет. И по-другому до меня, извините за сленг, не «докопаться»: дочь — круглая отличница, деньги я зарабатываю, доходы имею, у меня всё в порядке, более того — я оформлена как индивидуальный предприниматель. Это значит, что я работаю сама на себя, являясь независимым партнёром компании Гербалайф.

Но мой бывший муж украл у меня сына и нанял себе адвоката по фамилии Корелов — это, насколько я знаю, адвокат Александра Дворкина. В итоге, к процессу, на котором суд должен был определить место проживания наших детей, они состряпали целый «научный» труд с синими печатями какого-то Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета о том, что было проведено исследование, подтверждающее, что Гербалайф — это тоталитарная коммерческая секта, а я — её адепт! В качестве доказательства было приведено большое количество различной литературы, автором которой являлся исключительно Дворкин. Кроме этого, они представили такие «доказательства», как материалы неких конференций, также подтверждающих, что Гербалайф — секта. В итоге получилось два тома дела о том, что я — сектант. Кроме этого, Дворкин выступил в суде лично, в качестве свидетеля, и рассказал о том, что я состою в секте. Я видела его впервые в жизни, откуда этот незнакомый человек может вообще что-то обо мне знать? Но он выступал как свидетель. Также был ещё один свидетель, Ошмарин (заместитель руководителя Миссионерского отдела Пермской епархии РПЦ Евгений Ошмарин, местный сектоборец, официальный представитель РАЦИРС в Перми — прим.авт.) — я тоже никогда его до процесса не видела, но он также утверждал, что я в секте.

Меня заинтересовали личности этих людей, я стала искать в интернете, кто это такие, и выяснила, что все они, включая Александра Корелова, состоят в РАЦИРС (Российская ассоциация центров изучения религий и сект (РАЦИРС), она же «Информационно-консультационный центр Св. Иринея Лионского» – организация, объединяющая региональные центры по проблеме тоталитарных сект. Руководителем этой ассоциации является Александр (Дворкин — прим. авт.). То есть, вся эта толпа, выступающая на суде против меня, и доказывающая, что я сектант, члены одной организации! Я решила проверить, каким образом они работают, позвонила в РАЦИРС, рассказала, что у меня якобы муж работает в Амвей (не стала говорить про Гербалайф, привела другой пример) — а для них это тоже секта — и ещё он йогой увлёкся в последнее время, мол, что мне делать? И мне сразу описали примерный сценарий: можно их нанять, они приедут, расскажут, как действовать, состряпают документы, выступят на суде свидетелями — всё это за определённую плату. То есть, мой случай — это хорошо спланированная акция, которая оплачивается бывшим мужем. Я уверена, что он им хорошо платит, сектоведа привёз за свои деньги — не думаю, что Дворкин бесплатно бы поехал из Москвы в Пермь, и Корелов, очевидно, тоже бесплатно работать не будет».

На этом стоит остановиться подробнее и привести подтверждающие слова Елены материалы с официального сайта Центра религиоведческих исследований, где указано, «Как пригласить проф. А.Л. Дворкина для лекций и бесед в Ваш регион» ¹².

Оказывается, для того чтобы воспользоваться «профессиональными» услугами Дворкина, недостаточно просто заплатить — необходимо заранее тщательно спланировать его визит, учесть все нюансы, указанные на сайте, оплатить поездку, организовать транспорт — автомобиль или билет на самолёт (президент РАЦИРС предпочитает воздушные перелёты), а также обеспечить такси до аэропорта, стоимость которого в Москве сопоставима с ценой авиабилета. Простой гостиницы тоже недостаточно — необходимо учитывать целый ряд условий, включая проблемы со здоровьем Александра Дворкина и иные требования, выходящие за рамки медицинских. При этом, поскольку Александр Дворкин может быть не один, всё это умножается на количество сопровождающих его сторонников РАЦИРС.

Вернёмся к истории Елены Брессем.

«Далее ситуация Елены Брессем приобрела оттенки сюрреализма: бывший муж с адвокатом Кореловым решили, что они, объединёнными усилиями, могут признать молодую женщину невменяемой и поместить на лечение в психиатрическую клинику. Для реализации этого плана ими в суд была представлена некая экспертиза, из которой следовало, что Елена ненормальная. Однако она не собиралась сдаваться: «Понимая, что эти люди ни перед чем не остановятся, я сделала запрос в Москву, в Федерацию судебных экспертиз, и мне сообщили, что проведённые тесты не соответствуют заключению экспертов. Эту информацию я предоставила в суд, который её принял. Видимо, они не рассчитывали, что я найду силы и средства на то, чтобы всю эту «экспертизу» проверить… И когда я представила свои доказательства, суд их экспертизу признал недействительной, и назначил новую, которую мы с дочерью прошли, а он с сыном — ребёнка он прячет — не явился на экспертизу, потому что экспертиза бы показала, что сын не хочет с ним находиться. Думаю, и он не прошёл бы экспертизу, потому что нормальный человек не станет делать то, что он делает — например, недавно он сжёг мне новую машину…».

То есть, адвокат-сектовед с мужем Брессем разработали некую стратегию по «усмирению» бывшей супруги. Когда стало понятно, что суду явно недостаточно «научной литературы» за авторством Дворкина, они приступили к «плану Б», и попытались с помощью поддельных бумаг упечь женщину в дурдом. В заключении разговора Елена рассказала одну небольшую деталь: «Интересно, что после того, как бывший муж связался с членами РАЦИРС, он ушёл «в глубокое подполье» — о его местонахождении неизвестно ни родственникам, ни друзьям. Те, кто его случайно встречали и общались, уверены, что его зомбировали, причём, за его же деньги. Так или иначе, руками Дворкина мой муж пытается разрушить мою жизнь. Меня оклеветали — я подала иск о клевете — и планомерно стараются уничтожить мою карьеру. Они у меня целый год жизни отобрали, потому что год я занимаюсь судами и Дворкиным: то мне на экспертизу, то к адвокату, то документы собрать, то нужно ехать в Пермь, и я трачу на это очень много времени, а могла бы работать и приносить пользу обществу».

Елена любезно предоставила копии материалов своего дела: экспертизы, решения, протоколы… Стало очевидно — обслуживание «интересов клиента» у сектоведов хорошо отработано: на адвокатский запрос Корелова отвечает сам же Дворкин, «заключение» по Гербалайфу подготовил ученик Дворкина Алексей Воат, в качестве подтверждения приобщена литература с их же сектоведческой конференции… Слаженная работа, ничего не скажешь».

Особенно интересно сравнить, как сам Александр Дворкин описывает эту ситуацию:

«В Перми я уже третий раз, но сейчас я сюда приехал по частному делу — для того, чтобы принять участие в судебном процессе. Следовательно, настроение у меня рабочее. Меня пригласили выступить в суде в качестве эксперта. Дело в том, что женщина, попавшая под влияние сразу двух сект, оставила мужа и скрылась в неизвестном направлении, забрав с собой двух малолетних детей. Супруг с трудом нашёл свою жену; её уже успели выдать замуж в секте, и теперь он пытается через суд вернуть детей».

Следующий пример — история Жанны Цареградской, ещё одной жертвы тоталитарной секты Дворкина.

История Жанны Цареградской

«…В 1989 году Жанна Цареградская основала Центр перинатального просвещения и поддержки грудного вскармливания “Рожана”. Спустя несколько лет центр стал самой известной и популярной российской организацией в области так называемого “естественного материнства”. Изначально “Рожана” создавалась как некоммерческая структура, но со временем начала приносить доход — весьма ощутимый. И тут начались проблемы: в 2006 году Цареградскую обвинили в создании секты под видом перинатального центра; в 2008 году против “Рожаны” сплотились “независимые” критики при активной поддержке сектоведов; а в 2010 году деятельностью центра всерьёз заинтересовались силовики — настолько, что Жанну Цареградскую заключили под стражу, а её муж оказался в тюрьме.

При этом сама Жанна Цареградская неоднократно заявляла в интернете: всё происходящее — не что иное, как классический рейдерский захват успешного проекта. По её словам, в процесс были вовлечены сектологи, чтобы дискредитировать деятельность “Рожаны”. Более того, массированную атаку на центр в интернете, как утверждает Жанна, координировал всё тот же Дворкин — якобы для усиления давления».

«А Дворкин выполнил задачу блестяще: оказалось, что массированные нападки на “Рожану” совпали по времени с выходом на рынок конкурирующей структуры — сети “Мать и дитя”, которая рассматривает “Рожану” как прямого конкурента. На минуточку: “Мать и дитя” торгуется на Лондонской фондовой бирже, а стоимость её акций исчисляется сотнями миллионов (!) долларов. И действия Дворкина, по всей видимости, напрямую связаны с интересами именно этого коммерческого проекта. Думаю, даже аналитики Wall Street Journal не смогли бы придумать настолько эффективный способ конкурентной борьбы! Поэтому Цареградская вполне логично, хоть и риторически, спрашивает: “Каким же подонком нужно быть, чтобы ради своей выгоды разрушать здоровье нации?! Кто мне ответит?!”».

Перед нами — идеально отлаженный механизм по зарабатыванию денег. Дворкин и его последователи ездят по стране за счёт зомбированных родственников тех, кого они называют «жертвами сект», или по заказу конкурентов в разных сферах. Они фабрикуют фальшивые «экспертные заключения», дают показания в судах против людей, которых никогда не видели, и манипулируют общественным мнением через статьи, лекции и телевизионные выступления. РАЦИРС под руководством Александра Дворкина уже разрушил плоды многолетнего труда многих успешных предпринимателей и достойных людей, разрушил человеческие судьбы. Ради денег они продали не только честь и совесть — они попрали остатки демократии в России. Они разрушили правовую систему, попрали Конституцию Российской Федерации и растоптали то, что для русского человека свято — используя православие и духовные ценности как инструмент давления.

Влияние Дворкина на законодательство и религиозную свободу в России

Напомним, что с апреля 2009 года Александр Дворкин занимает пост председателя Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ. Он также входит в Экспертную группу по совершенствованию законодательства в сфере свободы совести и религиозных объединений при Экспертном совете Комитета Государственной думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений. ^{14, 15}

Иначе говоря, помимо финансовых потоков, гуру РАЦИРС вот уже много лет имеет доступ к законотворчеству. Это наглядно демонстрирует две опоры существования любой тоталитарной секты — деньги и власть.

Стоит отметить, что в состав Экспертной группы по совершенствованию законодательства в сфере свободы совести и религиозных объединений, помимо Александра Дворкина, входит ещё одна его соратница — Лариса Астахова, указанная под номером 3. Лариса Астахова известна своими «экспертными заключениями» в отношении саентологов. Ранее её экспертиза по вопросам саентологии была уличена в подлоге: в документе содержались цитаты, которых никогда не существовало, и которые она приписала основателю саентологии. На основании этих фальсификаций был вынесен заведомо отрицательный вывод. Позднее она разработала курс под названием «Судебная религиоведческая экспертиза» и начала преподавать его студентам Казанского федерального университета. Но это уже тема для отдельной публикации.

РАЦИРС на деле представляет собой теневую организацию, последователи которой внедрены в различные государственные и силовые структуры. Официальные участники, скрываясь под ширмой «антикультовой» деятельности, распространяют экстремистскую идеологию, проводят провокации против представителей различных религиозных (включая РПЦ МП) и гражданских организаций, разжигают ненависть и религиозную нетерпимость, манипулируют правоохранительной системой, фабрикуют фальшивые судебные экспертизы, занимаются процессуальными манипуляциями, заказывают и публикуют статьи в подконтрольных СМИ и даже организуют уголовные дела против мирных объединений и их членов — разумеется, не бесплатно.

Принудительное «лечение» сектантов в России за счёт их родственников

Помимо всех вышеперечисленных схем, особого внимания заслуживает ещё один прибыльный вид деятельности — «депрограммирование». Попытки депрограммирования, а также насильственное похищение людей из организаций, которые были объявлены сектами по запросу их семей, практически не обсуждаются в российском публичном пространстве. Однако международные эксперты по вопросам свободы совести и прав человека многократно указывали на то, что в России существуют процессы, аналогичные депрограммированию, осуществляемые в так называемых «реабилитационных центрах», связанных с Русской православной церковью ¹⁶ и непосредственно с РАЦИРС (Human Rights Without Frontiers International, Russia Correspondent 2012, стр. 279–280).

Речь идёт, по сути, о форме заказного насилия: родственники, введённые в заблуждение антисектантской пропагандой, платят за похищение и насильственное удержание своих близких, якобы «вышедших из-под контроля», с последующим их помещением в «реабилитационные» центры. В таких российских «реабах» с похищенными работают священники, психиатры и психологи, аффилированные с РАЦИРС. Любое сопротивление со стороны жертвы интерпретируется как симптом изменённого сознания — дополнительное доказательство того, что человек нуждается в «спасении» и сам якобы не может освободиться от влияния «секты».

Депрограммирование в США

Истоки депрограммирования — в США, где эта практика активно использовалась преступной организацией CAN. Многие исследователи связывают начало деятельности CAN с периодом пребывания Александра Дворкина в США до его возвращения в Россию. Депрограммисты из CAN взимали с родственников «сектантов» огромные суммы за услуги, включавшие в себя похищение, насильственное удержание и психологическое давление. По некоторым данным, такие «услуги» стоили от нескольких до десятков тысяч долларов. Всё это подавалось под благовидной вывеской «вывода из секты».

До сих пор в США продолжают свою деятельность два «ветерана» антисектантского движения, несмотря на их уголовное прошлое — это Рик Алан Росс и Стивен Хассен.

Похоже, депрограммирование оказалось весьма прибыльным бизнесом: Рику Россу оно пришлось по душе больше, чем его предыдущая профессия — грабитель ювелирных магазинов. Несмотря на многолетнюю деятельность, связанную с манипуляциями и нарушениями прав человека, Рик Росс опубликовал на своём сайте разоблачительные материалы, касающиеся его бывшего соратника — Стивена Хассена. Причины раскола между двумя американскими антисектантами остаются неизвестными, но представленные Россом сведения заслуживают внимания. Ниже — выдержки из статьи 2013 года ^{17, 18}:

«Бывший “депрограммист” Стив Хассен на протяжении многих лет заимствует идеи других людей в своих публикациях без должных ссылок и берёт огромные деньги за свои “услуги”. В последние годы его гонорары составляли от $2,500 до $5,000 в сутки. Он также продвигает идею “командных интервенций”, в которых участвуют бывшие члены сект и прочие специалисты, помогающие до, во время и после сеанса. Эти “помощники” также взимают отдельные гонорары и расходы. В итоге, услуги мистера Хассена обходятся клиентам чрезвычайно дорого. Некоторые семьи закладывали дома и снимали деньги со своих пенсионных счетов, чтобы оплатить его услуги.

Редакция RI неоднократно получала жалобы на работу Хассена. Родственники утверждали, что его подход оказался бесполезным или дал сомнительные результаты при огромных затратах».

Из статьи 2017 года:

«Жалоба касалась как гонораров, так и сомнительного поведения Стивена Хассена в процессе консультирования бывшего члена культа. Хассен взял тысячи долларов, практически исчерпав сбережения своего клиента.

Бывший клиент Хассена заявил, что консультации были даже хуже, чем сам счёт. Он охарактеризовал опыт взаимодействия с Хассеном как истощающий и травмирующий: “Я действительно чувствовал себя травмированным как во время, так и после терапии со [Стивом Хассеном].” Впоследствии клиенту понадобилась профессиональная помощь, чтобы восстановиться после “лечения”. По его словам, другие специалисты, к которым он обратился, назвали методику Хассена “непрофессиональной и потенциально опасной”».

В 2013 году Рик Росс опубликовал на своём сайте Cult Education Institute дисклеймер относительно Стивена Хассена, содержащий ряд красноречивых фактов о его финансовых практиках ¹⁹:

«Стив Хассен не публикует расценки на свои услуги, однако, согласно жалобам, он взимал от $250 в час или $2,500 в день до $500 в час или $5,000 в день. Эти суммы не включают расходы самого Хассена, которые, по сообщениям, также могут быть весьма значительными.

Некоторые семьи заплатили Стиву Хассену десятки тысяч долларов и при этом получили сомнительные результаты. Одна из семей, подавшая жалобу, указала, что общая сумма составила почти $50,000 — и при этом “интервенция” окончилась полным провалом».

Стоит отметить, что сайты Rick Ross’ Cult Education Institute и Steven Hassan’s Freedom of Mind включены в список ресурсов, указанных на официальном сайте FECRIS ²⁰. Хотя это и не означает официального членства, но однозначно указывает на идеологическое родство. Более того, сотрудничество этих американских антикультистов с Александром Дворкиным и другими представителями FECRIS неоднократно фиксировалось — в том числе в виде совместных выступлений на антикультовых конференциях, о чём сообщал портал actfiles.org.

Финансовые махинации Дворкина

Похищения, насильственное “депрограммирование” с применением психологического и физического насилия — нередко включая сексуальное — и последующий сбор десятков тысяч долларов с обманутых родственников жертв: это высшая степень цинизма, бесчеловечности и отсутствия хоть какой-либо эмпатии. Перед нами — латентные маньяки из состава международной тоталитарной секты.

Однако их гуру, Александр Дворкин, зашёл ещё дальше. Помимо частных коммерческих махинаций, с помощью своей сети он фактически захватил власть в России, попрал права и свободы граждан и демонтировал остатки демократии в масштабах всей страны. Давайте подробнее рассмотрим деятельность этого лидера международной тоталитарной секты и остановимся на ещё одном факте — связанном с его финансовыми махинациями.

Согласно ряду источников, в определённый период работы РАЦИРС религиозные организации в России были обязаны выплачивать взносы. Чтобы свободно действовать на территории страны, группа должна была «откупиться». Изначально речь шла о единовременном платеже в $10,000, а затем — об ежегодных взносах в размере $3,000. Причём сумма не зависела от размера организации ²¹.

«При регистрации в Минюсте, например, некоего родноверческого культа через пару дней после заявки представителю организации звонят и назначают встречу на определённых условиях. Предлагается заплатить указанную сумму, а взамен получить возможность для комфортной работы, в противном случае организация попадёт в список сектантских. Передав взятку, религиозная организация получает «крышу» от серьёзных ребят. Ну и далее — по 3 тысячи долларов ежегодно «на поддержку крыши»».

«Крупных религиозных объединений в России достаточно для того, чтобы денежный оборот в год составил до полумиллиона долларов — если каждое такое учреждение заплатит по 10 000».

Очевидно, что приведённый источник — лишь копия оригинальной публикации. К сожалению, сам оригинал был удалён, как и множество других доказательств преступной деятельности РАЦИРС. Однако стоит отметить: копия датирована началом февраля 2017 года. И вскоре после этого ситуация кардинально изменилась. Уже в конце апреля 2017 года в России официально запретили деятельность Свидетелей Иеговы, положив начало масштабной волне репрессий и запретов в отношении как этой, так и других религиозных групп.

По-видимому, старая бизнес-модель РАЦИРС больше не могла существовать в прежнем виде. Необходимость утвердить в стране единственную титульную религию — РПЦ МП — и развернуть полноценное возрождение нацизма требовали нового подхода. Однако вместо угасания бизнес-схемы тоталитарной секты РАЦИРС только усилились — внутри самой Православной Церкви.

«Комиссии» для РАЦИРС внутри РПЦ

С годами тоталитарная секта РАЦИРС внедрила своих агентов в структуру Русской Православной Церкви, что позволило им разрушить судьбы множества православных священников и серьёзно исказить внутреннюю идеологию Церкви. Чаще всего объектами этих травельных кампаний становились священнослужители, которых любили и уважали прихожане, которые получали признание среди народа и стремились следовать евангельскому учению, а не политической линии церковного руководства. Говоря прямо, популярность таких священников начала представлять угрозу авторитету патриархии. И именно влиятельные епископы, заинтересованные в карьерных прорывах, нередко становились заказчиками атак со стороны РАЦИРС, желая угодить высшему руководству любой ценой.

Вот цитата православного священника Владимира Головина, ставшего в 2018 году жертвой такой травли. Он был широко любим и уважаем как среди верующих, так и среди духовенства. Благодаря своим многолетним связям в Церкви, отец Владимир выяснил некоторые факты о своём преследователе — Александре Дворкине:

«…дорогой товарищ Дворкин несёт больше вреда Церкви, чем блага, и они тоже считают его каким-то двойным агентом, который разворачивает войну с сектами так, чтобы одновременно лицо нашей Русской православной церкви опорочить, обозлить на церковь людей. А в последнее время Дворкин и те, что с ним, открыли новую форму бизнеса — так мне было сказано — они придумывают секты, расколы внутри православия там, где их нет, активно гасят и душат как бы «сектантов» внутри церкви, но при этом это делают на заказ. Такой бизнес. Такой заработок. Мне даже говорили, какие из Казани шли транши Дворкину, какие суммы».

«Всё, что вокруг Болгара сейчас крутится и вертится, — это очень серьёзный заказ, большая работа людей, преследующих узкие корыстные цели», — протоиерей Владимир Головин. ²²

Внешние наблюдатели травли отца Владимира Головина отмечали: за несколько месяцев Дворкин и Новопашин опубликовали в его адрес больше якобы «разоблачающих» материалов, чем за годы о всех так называемых неортодоксальных «сектах» и «культах» вместе взятых. Судя по их неуёмной алчности, клиент в данном случае заплатил весьма щедро. А вот выдержка с сайта другого антикультиста — Виталия Питанова, которая, по сути, является инструкцией по эксплуатации антикультистской модели:

«На секты нужно собирать компромат и его распространять! Хочу заметить, что этот подход без труда можно использовать против кого угодно — против православных мирян, священников и даже церковных иерархов. Мы живём в прозрачном обществе, и при желании компромат можно найти на кого угодно или же его придумать. Этот метод может в какой-то степени помочь в профилактике в том случае, когда удастся показать, что учение сект поощряет и одобряет такую деятельность её последователей, которая с точки действующего законодательства является криминальной», — Виталий Питанов. ²³

На сайте Питанова размещено множество методических материалов по организации антикультистской деятельности, включая труды самого Александра Дворкина: «Азы практического сектоведения», «Как создать православный апологетический центр» и другие.

И напоследок — цитата из «священного писания» для адептов Дворкина, книги «Сектоведение», которую они, похоже, почитают больше, чем Библию или учение Иисуса Христа ²⁴:

«Так как все тоталитарные секты считают, что цель оправдывает средства, то все они ставят собственные интересы выше закона. Им всем присуща “двойная мораль” и “двойной стандарт”. Если их члены уверены, что цель, поставленная ими перед собой, “праведна” и “справедлива” (вернее было бы сказать: если их членам приказали считать поставленную перед ними цель “праведной” и “справедливой”. —А. Д.), они не остановятся перед тем, чтобы солгать, украсть, ввести человека в заблуждение, прибегнуть к контролированию сознания своих собратьев или, в конце концов, оклеветать должностных лиц и общественных деятелей, оказывающих им сопротивление, и даже физически устранить неугодного им человека (или группу лиц). По существу, мы имеем дело с мафиозными структурами, скованными железной дисциплиной и беспрекословным повиновением своему руководству».

Действительно, мы имеем дело с деятельностью международной мафиозной структуры — тоталитарной секты в лице РАЦИРС и подконтрольных ей антикультовых организаций, связанных железной дисциплиной и безоговорочным подчинением своему гуру — Александру Дворкину.

Источники

1. https://fondpp.org/proekty/granty/g-2011/
2. https://fondpp.org/proekty/granty/g-2012/
3. https://web.archive.org/web/20160505233237/http://inpgo.ru/wp-content/uploads/2013/08/Spisok-pobediteley-konkursa-2013-goda-IPGO-itogovyiy.pdf
4. https://web.archive.org/web/20161020025918/https://cepr.su/wp-content/uploads/2015/12/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%9D%D0%9A%D0%9E_%D0%9F%D0%BE%D0%BE%D1%89%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BB%D0%BE%D1%8F%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0.pdf
5. https://iriney.ru/main/o-czentre/
6. https://xn--80afcdbalict6afooklqi5o.xn--p1ai/public/application/item?id=96561EBD-9D7C-4E8F-88E5-29FAC22B37EB
7. http://xn—-itbuchjd.xn--p1ai/
8. http://xn—-itbuchjd.xn--p1ai/index.php/hram/636-v-voznesenskom-khrame-podveli-itogi-proekta-tajny-gubernskoj-ryazani
9. http://xn—-itbuchjd.xn--p1ai/index.php/missia/news/666-ryazan-s-rabochim-vizitom-posetil-istorik-i-bogoslov-aleksandr-dvorkin
10. https://www.academia.edu/21732719/Freedom_of_Religion_or_Belief_Anti_Sect_Movements_and_State_Neutrality_A_Case_Study_FECRIS
11. https://wek.ru/sektovedy-po-vyzovu
12. https://iriney.ru/main/o-czentre/lector.html
13. https://archive.ph/ViqRC
14. https://pstgu.ru/monitoring-smi/izdatelstvo-sretenskogo-monastyrya-vypustilo-chetyrekhtomnik-a-dvorkina-khroniki-krestovykh-pokhodov/
15. https://web.archive.org/web/20170703023435/http://www.komitet2-22.km.duma.gov.ru/Sos
16. https://cesnur.net/wp-content/uploads/2022/05/tjoc_6_3_2_whitepaper.pdf
17. https://cultnews.com/2013/04/steve-hassan-supporters-want-information-control/
18. https://cultnews.com/2017/03/serious-complaints-about-cult-specialist-steven-hassan/
19. https://www.culteducation.com/group/1289-general-information/8227-disclaimer-regarding-steve-hassan.html
20. https://www.fecris.org/information/links/
21. https://www.wellnews.ru/society/religions/31544-smi-rasskazali-o-rabote-religioznoy-mafii.html
22. https://youtu.be/UQSLMIBose4?t=1041
23. http://pitanov.info/kak-sozdat-pravoslavnyy-apologeticheskiy-centr
24. https://predanie.ru/book/216443-sektovedenie/