Фалуньгун. За веру ей вырезали сердце

Последователи инквизиторов и нацистов продолжают дело последних

При подготовке этого материала мы изучили множество трагических историй, которые разбили бы сердце любого нормального человека. Ужасно осознавать, что в мире, где мы живём, растим детей и мечтаем о светлом будущем, происходят такие зверства. Но именно умение взрослого человека смотреть правде в глаза, чтобы остановить и искоренить зло, отличает его от ребёнка.

Фалуньгун. Первый выживший после изъятия органов

Чэн Пэймин — первый последователи Фалуньгун, выживший после того, как стал жертвой насильственного изъятия органов.

Чэн начал практиковать Фалуньгун в марте 1998 года, и после того, как эта практика начала подавляться в 1999 году, его неоднократно арестовывали за его духовные убеждения. В декабре 2001 года Чэн был приговорён к восьми годам тюремного заключения и подвергся жестоким пыткам.

16 ноября 2004 года, несмотря на то что Чэн Пэймин находился в нормальном психическом состоянии и не имел проблем со здоровьем, власти отправили его в больницу № 4 города Дацин в 8 часов вечера. Охранники сообщили его семье, что он находится в критическом состоянии и существует 80 % вероятность его смерти во время операции.

Чэну предложили подписать согласие на операцию, но он отказался. Тогда шестеро охранников скрутили его и насильно ввели анестетики. Очнувшись через несколько дней, 19 ноября, он обнаружил, что его правая лодыжка прикована к больничной койке наручником, а в одну из рук введена трубка для внутривенных вливаний. Такие же трубки были вставлены в ноги, а в нос — трубка для подачи кислорода.

Позже Чэн узнал, что во время операции присутствовал охранник по имени Чжао, у которого в руках было оружие. Он подслушал, как старшая медсестра сказала: «Я работаю медсестрой уже 30 лет, но впервые вижу пересадку органа». Об этом он поделился с другим заключённым.

Побег Чэна

2 марта 2006 года власти внезапно перевели Чэна в больницу Луннань в городе Дацин. Хотя у него не было никаких проблем со здоровьем, врач вновь планировал провести операцию. Когда охранники уснули, Чэн сбежал из больницы через пожарную лестницу около 2 часов ночи 3 марта.

В 2020 году Чэн Пэймин сумел добраться до США, где прошёл медицинское обследование. Врачи подтвердили, что у него были удалены части печени и лёгкого. В июле 2024 года он поделился своей историей с миром на пресс-конференции в Вашингтоне (округ Колумбия).

«После серии медицинских обследований врачи подтвердили, что у меня были удалены части печени и лёгких. Я приехал в США, чтобы рассказать о своём трагическом опыте и обличить жестокие репрессии со стороны Коммунистической партии Китая, особенно преступление, связанное с насильственным изъятием органов», — Чэн Пэймин.

Доказательства насильственного изъятия органов у последователей Фалуньгун

Доказательства насильственного изъятия органов у последователей Фалуньгун в Китае неоднократно представлялись международному сообществу. Вот лишь несколько примеров:

• Трибунал по Китаю: Независимый трибунал в Лондоне, известный как Трибунал по Китаю, пришёл в 2019 году к выводу, что изъятие органов у заключённых, включая практикующих Фалуньгун, в Китае продолжается. Трибунал отметил, что это происходит в больших масштабах и что последователи Фалуньгун, вероятно, являются основным источником органов для пересадок. Заключение трибунала основывалось на свидетельствах очевидцев, медицинских заключениях и других доказательствах. ²
• Доклады ООН: В 2021 году группа независимых экспертов ООН выразила серьёзную озабоченность по поводу сообщений о насильственном изъятии органов у этнических и религиозных меньшинств в Китае, включая последователей Фалуньгун. Эксперты получили достоверную информацию о том, что задержанных подвергают медицинским обследованиям без их согласия, а результаты вносят в базу данных живых доноров органов. ³
• Исследования и отчёты: Канадские юристы Дэвид Мэйтас и Дэвид Килгур провели расследование, выявившее десятки тысяч необъяснимых операций по трансплантации органов в Китае, без указания установленных источников доноров. Их выводы, а также показания свидетелей, подтвердили обвинения в том, что узников совести, включая практикующих Фалуньгун, убивают ради органов. ⁴

Это немыслимо

Насильственное изъятие одного или нескольких органов у живого человека против его воли — это преступление столь варварского масштаба, что оно кажется немыслимым. Но если человек и без того является узником совести, заключённым лишь за свои убеждения, это придаёт преступлению ещё более чудовищный, запредельно бесчеловечный характер. Это — воплощение зла и апогей человеческой жестокости.

Но как возможно в современном, внешне цивилизованном мире взять тысячи невиновных людей, чьей «виной» было лишь стремление к духовному самосовершенствованию, и разбирать их на органы? Ответ прост и стар как мир: чтобы репрессии не вызывали страха и отвращения у окружающих, надо объяснить людям, что Фалуньгун — это «опасная секта».

Ещё во времена Второй мировой войны нацисты Третьего рейха оправдывали массовое уничтожение людей тем, что считали их бездушными животными, недостойными сочувствия. Этот метод называется дегуманизация. Он использовался антикультистами во времена Инквизиции и нацизма и применяется до сих пор. В данном случае Китай не является исключением.

Фалунь Дафа. История конфликта

Учение Фалуньгун (Фалунь Дафа) возникло в 1992 году и по сути представляло собой духовно-оздоровительную практику — систему самосовершенствования, основанную на традиционных цигун-упражнениях с элементами буддизма, даосизма и народных верований. Изначально это движение находилось в хороших отношениях с властями.

Всё начало меняться в 1995 году, когда власти приняли решение, что все группы цигун должны создать ячейки Коммунистической партии. Более того, правительство намеревалось создать административный орган для управления Фалуньгун и установить над практикой руководящий контроль. Поскольку принципы Фалуньгун по сути не соответствуют такой форме управления, основатель практики вывел её из состава Государственной ассоциации цигун. Это событие ознаменовало начало напряжённости и недовольства в отношении движения Фалуньгун, которое на тот момент выразилось в потоке критики и давления со стороны органов госбезопасности и пропагандистского аппарата страны. В 1996 году публикация литературы Фалуньгун была запрещена, а в новостных выпусках началась критика движения как формы «феодального суеверия», чья «теистическая» направленность противоречит официальной идеологии и государственной повестке.

В июне 1996 года в влиятельной всекитайской газете «Гуанмин жибао» появилась статья, в которой Ли Хунчжи (основатель и духовный лидер движения Фалуньгун) назывался мошенником, а его книга «Чжуань Фалунь» — «лженаучной книгой, пропагандирующей феодальные суеверия», с которыми, по словам статьи, все разумные люди должны бороться. Вскоре аналогичные дискредитирующие материалы появились ещё в двенадцати крупных изданиях. Эта информационная атака стала поводом для того, чтобы последователи Фалуньгун начали кампанию мирных протестов против критики и притеснений.

По словам религиоведа и историка Дэвида Оунби, большинство участников протестов действовали искренне и по доброй воле, полагая, что китайское правительство в целом находится на их стороне, а их публичные действия направлены не против властей или общественного порядка, а против отдельных клеветников и других разрушительных фигур, стремящихся дискредитировать цигун с помощью введённых в заблуждение чиновников и журналистов.

Протесты практикующих Фалуньгун

Напряжённость нарастала, и 22 апреля 1999 года несколько десятков практикующих Фалуньгун были избиты и арестованы в городе Тяньцзинь во время мирного сидячего протеста. Это стало причиной демонстрации у правительственного комплекса Чжуннаньхай в Пекине. Около 10 000 последователей движения присоединились к мирному собранию у комплекса Чжуннаньхай с заявлением, в котором требовали освободить арестованных практикующих в Тяньцзине и прекратить усиливающееся преследование.

Многие практикующие Фалуньгун считают, что сотрудники спецслужб заранее знали о прибытии демонстрантов и направили их на улицу Фую, расположенную перед правительственным зданием Чжуннаньхай, чтобы впоследствии обвинить движение в противоправных действиях.

К 8 утра на месте находилось около десяти тысяч человек. Они не держали плакатов, не выкрикивали лозунгов и не мешали движению транспорта, а просто стояли молча на тротуаре, плотно сгруппированные в три-четыре ряда, чтобы посторонние не могли проникнуть между ними. Подойдя к правительственным зданиям, демонстранты решили подать коллективное прошение высшим властям страны, что является «основным правом» в Китае, имеющим глубокие исторические корни и гарантированным действующей Конституцией КНР.

Статья 36. Гражданам Китайской Народной Республики обеспечивается свобода вероисповедания. Ни один государственный орган, общественная организация или частное лицо не может принуждать граждан к вероисповеданию или отказу от него, равно как и дискриминировать граждан за их религиозные убеждения или их отсутствие. Государство охраняет нормальную религиозную деятельность. Никто не имеет права использовать религию для подрыва общественного порядка, нанесения вреда здоровью граждан или вмешательства в государственную систему образования. Религиозные организации и религиозные дела не подлежат контролю со стороны иностранных сил.

Аресты представителей Фалуньгун

В тот день несколько представителей Фалуньгун встретились с тогдашним премьер-министром Чжу Жунцзи, который заверил их, что правительство не выступает против Фалуньгун, и пообещал, что арестованные в Тяньцзине будут освобождены. Толпа мирно разошлась, полагая, что их обращение было услышано.

Ночью 25 апреля 1999 года председатель КНР и генеральный секретарь КПК Цзян Цзэминь выпустил официальное письмо, в котором выразил намерение «разгромить» Фалуньгун. В письме высказывалась обеспокоенность популярностью движения, особенно среди членов Коммунистической партии. Он назвал протест у Чжуннаньхая «самым серьёзным политическим инцидентом со времён событий 4 июня 1989 года».

Вскоре после полуночи 20 июля 1999 года сотрудники органов общественной безопасности начали аресты сотен практикующих Фалуньгун в различных городах Китая. Одна из гонконгских газет сообщала, что только за первую неделю кампании были задержаны 50 000 человек.

Последователи Фалуньгун организовали трёхдневные массовые демонстрации в 30 китайских городах. Протестующих в Пекине и других городах задерживали и отправляли на спортивные стадионы. Государственные газеты публиковали статьи с призывами отказаться от практики Фалуньгун, а членам Коммунистической партии напоминали, что они атеисты и не должны «впадать в суеверие, продолжая практиковать Фалуньгун».

Сотрудничество зарубежных антикультовых организаций и китайского правительства

Каждый следующий этап лишь усиливал жёсткость мер и масштаб преследований. Число жертв росло так стремительно, что многие зарубежные деятели сравнили репрессии против Фалуньгун с геноцидом. ⁵

Многие исследователи гонений на Фалуньгун считают, что стремительный рост движения, особенно среди членов Коммунистической партии Китая, стал не просто фактором эскалации репрессий, но и главной причиной начала преследований. Китайские власти восприняли большое количество убеждённых практикующих как угрозу атеистическому режиму. Тем более что, по различным оценкам, к моменту начала преследования Фалунь Дафа в 1999 году число последователей в Китае составляло от 70 до 100 миллионов человек. С другой стороны, многие исследователи упускают из виду сотрудничество между зарубежными антикультовыми организациями и китайским правительством.

Рассмотрим методы преследования последователей Фалуньгун.

Одним из ключевых элементов кампании против Фалуньгун стала пропаганда, направленная на дискредитацию движения и его учения. В течение первого месяца операции основные государственные СМИ опубликовали около 300–400 статей, нападавших на движение и очернявших его, не предоставляя альтернативных точек зрения. Национальное телевидение транслировало негативные видеосюжеты о последователях Фалуньгун, преподнося их односторонне, и показывало их в прайм-тайм. На протяжении нескольких месяцев вечерние новости на Центральном телевидении Китая (CCTV) почти полностью состояли из сообщений против Фалуньгун. Китайские исследователи Дэниел Райт и Джозеф Фьюсмит назвали это «полной демонизацией».

Дегуманизация

Всё происходило в полном соответствии с заветом Геббельса, который говорил:

«Пропаганды должно быть много, очень много. Её нужно изливать на массы непрерывно, днём и ночью, во всех точках одновременно. Пропаганды не может быть слишком много, потому что люди усваивают только то, что им повторяют тысячекратно».

Официальные обвинения против Фалуньгун стали ещё более агрессивными после июля 1999 года и дошли до того, что движение начали обвинять в связях с зарубежными «антикитайскими силами». В СМИ Фалуньгун изображался как «аномальная» религиозная активность, вредная для общества и представляющая собой опасную форму «суеверия», ведущего к безумию, смерти и самоубийствам.

В октябре 1999 года, спустя три месяца после начала преследований, Верховный народный суд Китая вынес решение, классифицировав Фалуньгун как «сесе цзяо» (xie jiao) ⁶. Прямой перевод этого термина — «еретическое учение», однако, по данным Amnesty International, в ходе пропагандистской кампании против Фалуньгун его стали переводить на английский язык как «злая секта» (evil cult).

На деле Фалуньгун подвергся методу дегуманизации, который используется антикультистскими организациями в современном мире — в разных странах — через публикации в СМИ, информационную пропаганду, лекции в учебных заведениях, правоохранительных органах, медицинских учреждениях и государственных институтах. Подобным образом в разных странах нежелательные организации клеймятся терминами «секта» или «культ».

Стоит отметить, что американские антикультисты, такие как Стивен Хассен, сегодня используют те же ярлыки в отношении сторонников Дональда Трампа, называя их культом. В то же время журналисты, сотрудничающие с антикультистами, открыто предлагают проводить «депрограммирование» сторонников Трампа. Необходимо понять: история Фалуньгун в Китае — это то, к чему стремятся антикультисты во всём мире. В свете этой информации возникает вопрос: как именно они собираются депрограммировать половину населения страны, обладая проверенными методиками и китайским опытом?

Ещё один методов антикультистов

23 января 2001 года на площади Тяньаньмэнь пять человек совершили акт самосожжения. Китайские государственные источники немедленно заявили, что это были последователи Фалуньгун, доведённые до самоубийства своей практикой. Самосожжение было использовано как «доказательство» угрозы со стороны Фалуньгун и позволило властям легитимизировать репрессии против практикующих.

Этот инцидент дал возможность применить антикультовый метод создания сенсационного инфоповода с целью втянуть в его освещение журналистов — в том числе зарубежных. Высокопоставленный чиновник китайского правительства, представитель посольства КНР в Вашингтоне Чжан Юань-Юань заявил BBC, что самосожжение пятерых человек на площади Тяньаньмэнь, которых власти объявили последователями Фалуньгун, якобы доказывает бесчеловечность и смертельную опасность этого движения. Его заявление прозвучало в тот момент, когда Европейский парламент требовал от Китая прекратить действия против Фалуньгун и гарантировать свободы всем религиозным конфессиям. Чжан Юань-Юань обвинил движение Фалуньгун в «изувечивании и убийствах людей». ⁷

Метод навязанных преступлений

Теперь сравним этот случай с антикультовыми методами, описанными Эгоном Чолакяном в его видеовыступлении, где он частично поделился с мировой общественностью результатами масштабного многолетнего расследования:

«Это можно назвать «метод навязанных преступлений«. В данном случае целевую организацию или целевое лицо ложным образом связывают с человеком, в действительности совершившем тяжёлые преступления, но абсолютно не имеющим никакого отношения к данной организации или лицу. Тем самым фабрикуется прецедент, раздувающий негативный образ, который становится информационным клеймом и массово дублируется из статьи в статью», — фрагмент из видеовыступления Эгона Чолакяна «Невидимая война» («Реванш гроссмейстеров»).

Поскольку так и не было доказано, что самосожжённые действительно были практикующими Фалуньгун, можно утверждать, что в данном случае был применён именно метод навязанных преступлений. Практика Фалуньгун была приравнена к преступлению, поскольку якобы доводила людей до самоубийства.

Этот случай стал переломным моментом в судьбе Фалунь Дафа: он устранил последний сдерживающий фактор — общественное мнение, которое до самосожжения ещё сохранялось среди населения. После инцидента правительственная пропаганда убедила даже тех, кто ранее не верил в информационную дискредитацию Фалуньгун, в том, что необходимо применять жёсткие меры. Для населения действия властей теперь выглядели не как атака, а как защита граждан от разрушительного влияния «секты». Параллельно этому последовали новые обвинения в адрес Фалунь Дафа, которые больше не казались клеветой или неправдоподобием.

И всё это происходило несмотря на то, что источники самого Фалуньгун оспаривали достоверность представленной правительством версии событий и указывали, что их учение однозначно запрещает насилие и самоубийство. Некоторые западные журналисты и исследователи также заметили несоответствия в официальной версии событий, и многие стали считать, что самосожжение было сфабриковано с целью дискредитации Фалуньгун. Китайское правительство не допустило независимого расследования и отказало западным журналистам и правозащитным организациям во встрече с пострадавшими. Тем не менее, спустя две недели после инцидента газета The Washington Post опубликовала расследование журналиста Филипа Пэна о личности двух самосожжённых, в котором говорилось, что «никто никогда не видел, чтобы они практиковали Фалуньгун». ⁸

Антикультисты открыто поддерживают массовые репрессии

Явным признаком причастности антикультистов к преследованию Фалуньгун является их активная и открытая поддержка этих репрессий. Ниже мы приведём лишь несколько примеров, ясно демонстрирующих бесчеловечную суть и лицемерие последователей глобального антикультизма.

Китайское сотрудничество с Риком Россом

Американский антикультист Рик Росс занимался «депрограммированием» — методом насильственного изменения взглядов членов «культа». Путём похищения и применения физического и психологического насилия жертва «секты» якобы «возвращалась» к прежним убеждениям. Суды запретили практику депрограммирования почти во всех демократических странах, однако она всё ещё применяется в ряде регионов. Депрограммисты получали за свою работу огромные, а подчас и завышенные гонорары.

Примечательно, что до того, как стать депрограммистом, Рик Росс занимался мелкими преступлениями, не имевшими никакого отношения к «сектам». 23 июля 1975 года Росс вместе с сообщником, продавцом ювелирного магазина, сумел похитить 306 ювелирных изделий в Финиксе, притворившись, будто у них в коробке бомба, готовая взорваться. 2 апреля 1976 года Росс был приговорён к четырём годам тюремного заключения за ограбление. Его признали виновным в краже со взломом и крупной краже, после чего он понял, что притворяться экспертом по «сектам» и предлагать услуги по «выведению» из них — менее опасное занятие, чем кража ювелирных изделий.

Уже будучи «экспертом по сектам» и депрограммистом, он поехал в Китай, чтобы поддержать подавление Фалуньгун. В 2010 году он посетил в Пекине бывших участников Фалуньгун, подвергшихся депрограммированию, и сравнил свой опыт депрограммирования с тем, что делают китайские власти. ¹⁰

До сих пор американские СМИ приглашают Рика Росса как «эксперта». Однако, чтобы понять, что именно так называемый «эксперт по сектам» открыто поддерживал в Китае, необходимо разобраться в характере китайского депрограммирования.

После задержания сторонники Фалуньгун, вне зависимости от возраста и пола, подвергаются различным видам психологических и физических пыток с целью сломить их волю. Наиболее распространённые методы включают: принуждение к просмотру клеветнических видеоматериалов о Фалуньгун и его основателе, лишение сна, избиения, удержание в болезненных позах в течение длительного времени, удары электрошокерами, особенно в область груди и половых органов. Такое насилие может привести к инвалидности или смерти.

Ортопед Ли Личжуан

Одним из случаев, о котором практикующим Фалуньгун удалось рассказать на национальном и даже международном уровне благодаря умелому использованию социальных сетей, стал случай ортопеда Ли Личжуана.

Ли, родившийся в 1973 году, окончил Харбинский медицинский университет в 1995 году. В том же году он начал заниматься Фалуньгун. С началом репрессий в 1999 году Ли неоднократно подвергался преследованию со стороны полиции. В 2001 году он был арестован и осуждён на срок в шесть с половиной лет, включая пребывание в трудовом лагере и в тюрьме. Он сообщил, что его привязывали к металлическому стулу и неоднократно подвергали пыткам электрошокером, но наибольшее унижение ему причиняли другие заключённые — обычные уголовники, не сдерживаемые охраной. Его заставляли разгуливать нагишом и купаться на улице в холодной воде при температуре –20 °C, а также неоднократно насиловали, вводя различные предметы в анальное отверстие.

После освобождения Ли продолжил практику, что привело к его повторному аресту в 2020 году и новому суровому приговору — десять лет и восемь месяцев тюремного заключения. В настоящее время Ли снова подвергается жестоким пыткам, включая удары электрошокерами, перцовый спрей и иглы. Его заставляют носить смирительную рубашку, пить мочу и снова подвергают насилию — электрошокерами бьют по половым органам и в анальное отверстие. ⁹ Неудивительно, что Рик Росс, против которого подавались иски из-за его садистских наклонностей, поддерживает подобные зверства.

Роль РАЦИРС и FECRIS в репрессиях против последователей Фалуньгун

Федерация FECRIS на протяжении десятилетий поддерживает как российскую, так и китайскую антисектантскую политику. В то время как антисектантские движения на Западе относительно малы, Китайская ассоциация по борьбе с сектами (известная за рубежом как «China Anti-Cult Association»), по сути являющаяся структурой Коммунистической партии Китая, заявляет, что она — крупнейшая антисектантская организация в мире. Это утверждение небезосновательно. У неё есть тысячи членов и единомышленников по всем провинциям и регионам Китая. Местные власти поощряются к сотрудничеству с ней. Ассоциация играет важную роль в определении, какие группы вносятся в список «сект» (xie jiao).

Российские антисектантские организации, такие как РАЦИРС, могут иметь меньше активистов, но они играют ключевую роль, как подробно показано в фильме «Воздействие». Наша редакция готовит отдельный материал о влиянии РАЦИРС и управлении антикультистами по всему миру через неё.

Стоит отметить, что как западные, так и российские антикультисты верят в теорию американского заговора. Это сближает их с китайскими активистами, борющимися с «злыми культами», которые убеждены, что xie jiao (буквально — «еретические учения») продвигаются в Китае Соединёнными Штатами с целью подрыва режима. Аналогично, российские антисектантские идеологи утверждают, что «духовной безопасности» России угрожают американские заговоры, распространяющие «культы» на территории РФ и соседних стран. В последние годы это стало частью официального национального дискурса.

Сотрудничество филиалов FECRIS с Китаем началось с самого начала кампании против xie jiao, включая движение Фалуньгун. В то время как США и ведущие правозащитные организации протестовали против арестов, пыток и внесудебных убийств последователей Фалуньгун, китайский режим стремился представить движение как «секту» и заручиться поддержкой западных антикультистов.

Российский след

Французская организация CCMM, входящая в FECRIS, направила своих представителей в Пекин на Международный симпозиум по деструктивным сектам 9–10 ноября 2000 года. CCMM с гордостью сообщила, что Франция была «приведена в пример за масштаб и согласованность мер, принятых в ответ на угрозу сект». Французским делегатам оказали тёплый приём и слушали их с особым вниманием. «В делегацию CCMM входили Жан-Пьер Буске, представлявший также президента FECRIS, Патрисия Казано и Хаят Эль Монтакир». Таким образом, FECRIS была официально представлена. ¹⁰

Известные российские антикультисты, такие как Александр Дворкин, Александр Новопашин и другие, также поддерживают и сотрудничают с китайским правительством в репрессиях против Фалуньгун. Это подтверждают следующие факты:

С 23 по 25 апреля 2001 года в Нижнем Новгороде прошла международная конференция «Тоталитарные секты — угроза XXI века». Главным организатором конференции был Александр Дворкин. В числе выступавших — профессор Чжан Байчунь из Пекина, Китай.

Чжан Байчунь выступил с докладом «Секты и государство в современной Китае». Во вступлении он сообщил, что прибыл по приглашению А. Дворкина. В своём докладе он попытался дать «научное обоснование» репрессиям против Фалуньгун и публично заявил, что правительство Китая запретило «главную китайскую секту» (т.е. Фалуньгун). Он назвал её коммерческой сектой — понятие, заимствованное из книги Дворкина «Сектоведение».

«В итоговом документе Нижегородской конференции движение “Фалуньгун” внесено в списки “наиболее известных и опасных современных деструктивных культов”. Принято 25 мая 2001 г. единогласно 201 участником Конференции, представлявшим 7 стран мира (Германия, Дания, Канада, Кипр, Китай, Россия, Франция), 22 епархии Русской православной церкви».

Затем последовала серия международных симпозиумов и конференций антикультистов, на которых Фалуньгун продолжал числиться в списке «наиболее известных деструктивных тоталитарных сект и групп». Учитывая чудовищную практику репрессий в Китае, истинная цель таких встреч, конференций, симпозиумов и иных мероприятий, посвящённых «обмену опытом», становится совершенно очевидной.

Сотрудничество российских, французских и американских антикультистов с китайским правительством и их «экспертные советы» по вопросам религиозных меньшинств приводят к тому, что члены хорошо известного движения Фалуньгун в Китае подвергаются многочисленным репрессиям, провокациям и настоящему геноциду.

Влияние Дворкина

Александр Дворкин — один из ключевых публичных голосов антикультистов РАЦИРС. Этот человек психически нездоров, однако это не мешает ему позиционировать себя как «эксперта» и вести бурную деятельность, разрушающую миллионы человеческих жизней. Дворкин активно, публично и последовательно поддерживает китайские репрессии против xie jiao. Вот лишь некоторые примеры.

На мероприятии в Пекине в 2008 году Дворкин заявил, что Фалуньгун действует при поддержке «правительств и парламентов некоторых западных стран». Он утверждал, что культисты превращают людей в орудие культа и разрушают семьи…

«Секты ничего обществу не дают. Мы не знаем сектантов-писателей, художников, композиторов, мыслителей и так далее. Они только тянут из общества соки. Примерно, как раковая опухоль тянет соки из организма, пока, собственно, не уничтожает его».

Эти слова особенно пугающи на фоне жестоких пыток и репрессий против последователей Фалуньгун. Сравнение с «раковой опухолью» — это акт полной дегуманизации. Что делают с раковыми клетками в теле человека? Их уничтожают. Таким образом, аналогия с раком оправдывает устранение — через аресты и убийства.

В 2016 году Дворкин принял участие в симпозиуме по «сектоведению» в Ухане и вновь заявил: «Фалуньгун — это, безусловно, одна из самых разрушительных сект, разрушающих сознание и физическое здоровье» (Liu и Zhang, 2016). В 2017 году он прибыл в Харбин, чтобы прочитать лекцию против «тоталитарных сект» как врагов православия и государства.

Дворкин не скрывает своей уверенности в том, что присутствие «сект» в Китае и России — результат американского заговора. В лекции 2008 года он заявил:

«Фалуньгун — это жёсткая тоталитарная секта, членов которой её лидер использует в своей вендетте против правительства Китая, и которого в свою очередь используют американские спецслужбы для своих внешнеполитических целей».

В одном из интервью он добавил:

«Культы давно стали политическим фактором, активно используемым, прежде всего, в американской внешней политике… США сейчас поддерживают различные культы по всему миру: в России, Франции, Германии, Китае и так далее. Например, есть Фалуньгун, разрушительный китайский культ… Если бы такого культа не существовало, американским спецслужбам пришлось бы его выдумать — это очень удобный инструмент влияния на Китай».

Другой антикультист — корреспондент FECRIS, православный протоиерей Александр Новопашин — неоднократно комментировал Фалуньгун и действия китайского правительства. Вот одна из его цитат: «Секта представляет серьёзную общественную опасность (в Китае это давно поняли), потому что доведённые до безумия последователи Фалуньгун могут стать оружием в руках тех, кто стремится устроить мятеж в районе, городе или стране с последующим захватом власти». ¹¹

Жертвы антикультистов среди практикующих Фалуньгун

Поразительно, как люди, рассказывающие нам о Боге и позиционирующие себя как защитники прав человека, открыто поддерживают столь жестокие преступления! На сегодняшний день зафиксировано более 3 500 случаев насильственной гибели практикующих Фалуньгун в результате репрессий, а число заключённых исчисляется сотнями тысяч.

Однако голые цифры могут показаться далёкими и нереальными. Чтобы вы поняли, что именно активно поддерживают и осуществляют антикультисты, мы приведём небольшой фотоотчёт с жертвами пыток, а затем фрагмент интервью с офицером полиции, который лично стал свидетелем убийств последователей Фалуньгун (интервью было опубликовано Всемирной организацией по расследованию преследования Фалуньгун).

Свидетель: «Мы допрашивали и жестоко пытали её около недели. На её теле уже было бесчисленное количество ран. Также мы били её электрошоковыми дубинками. У неё уже начались бредовые состояния. <…> Впрочем, мы тогда ещё не знали — возможно, это было какое-то подразделение в Управлении общественной безопасности провинции Ляонин [в любом случае, это было очень засекреченное учреждение], — оттуда прислали двух человек. Один из них — военный хирург из Главного госпиталя Шэньянского военного округа Народно-освободительной армии Китая, другой — выпускник Второго военного медицинского университета. Один из них был довольно пожилым, другой — молодым.

Они проводили какие-то манипуляции с ней в операционной психиатрической больницы, куда её доставили. Обезболивание не применялось. Они разрезали ей грудную клетку ножом, при этом их руки не дрожали. Если бы это делал я, у меня бы руки тряслись. Хотя я и сотрудник вооружённой полиции, держал оружие, участвовал в учениях с боевыми патронами, видел множество трупов — но когда я увидел этих военных хирургов, я был реально поражён. У них вообще не дрожали руки; они просто надели маски и сразу начали резать. В это время мы, сотрудники вооружённой полиции, стояли на посту, у каждого в руках был пистолет. Раздавался звук, будто что-то рвётся, и она всё кричала „а-а-а“. С тех пор её рот оставался раскрытым, а глаза — вытаращенными. Сначала у неё вырезали сердце, затем почки. Когда сосуды сердца были перерезаны ножницами, она начала судорожно дёргаться. Это было чрезвычайно ужасно…».

Фрагмент из документального фильма «Воздействие» (The IMPACT).

Мало кто задумывался, почему китайское правительство осуществляет столь сложную, продолжительную и варварскую кампанию, начавшуюся 25 лет назад и продолжающуюся по сей день. Почему именно Фалунь Дафа (Фалуньгун) был назван «сектой»? Почему была применена методика расчеловечивания? Кто стоит за этими антигуманными методами, столь похожими на полное депрограммирование? Таких вопросов множество, но как ни крути, след ведёт к связям китайского правительства с антикультовыми организациями.

Сегодня, благодаря международным расследованиям и обнародованию соответствующих материалов, мы знаем настоящих преступников, их методы, цели и планы. Мы понимаем, почему были разрушены тысячи человеческих судеб, почему сотни тысяч потеряли репутацию, работу и даже жизнь.

Заключение

Публично антикультисты называют себя экспертами и защитниками людей, выступают в СМИ, сотрудничают с государственными структурами и правоохранительными органами. Но на деле эти маниакальные фигуры мечтают распространить опыт преследований и уничтожения последователей Фалуньгун по всему миру.

Каждый, кого антикультисты называют сектантом или адептом, становится потенциальной мишенью — так же, как когда-то евреи, которых нацисты (идеологические предшественники антикультистов) гнали в газовые камеры или сдирали с них кожу живьём, чтобы сохранить её эластичность для перчаток высокопоставленного чиновника. Да, вы не ослышались: нацисты были последователями антикультистов — но это уже другая история…

Антикультисты и стоящие за ними силы мечтают о тоталитарном мире, где любого из вас можно будет разобрать на органы просто потому, что так захотелось кучке обезумевших нелюдей. Ради реализации этой кровавой мечты они готовы уничтожить миллиарды, втянув современный мир в глобальный цивилизационный конфликт.

Пришло время вернуться к здравому смыслу и трезво взглянуть на то, что происходит прямо у нас на глазах. Антикультизм — это явление, которое не должно было возникнуть в человеческом обществе. Современный антикультизм — это не просто продолжение нацизма, а его новая, более изощрённая форма. Концлагеря уже построены. Осознаёте ли вы, что уже есть учреждения, где врачи вырезают органы без анестезии, а завтра эти учреждения превратятся в камеры пыток и настоящие концлагеря для миллионов?

Все приведённые выше случаи были показаны с одной целью — продемонстрировать, к чему могут привести расчеловечивание и иные методы, применяемые антикультистами. Кажется, будто это всего лишь горстка сумасшедших садистов, одержимых идеей разрушать человеческие жизни. Но благодаря их безнаказанности миллионы страдают, а миллиарды стоят на краю бездны.

Так было до недавнего времени, пока их деятельность оставалась в тени. Сегодня идёт расследование, и каждый, кто стал соучастником ужасных преступлений антикультистов по всему миру, понесёт заслуженное наказание. Человечество стоит на пороге окончательного искоренения любых проявлений нацизма.

Источники

1. https://thediplomat.com/2024/08/first-known-survivor-of-chinas-forced-organ-harvesting-speaks-out/
2. China Tribunal: Final judgement detailed, the hearings records, submissions etc.
3. https://www.ohchr.org/en/press-releases/2021/06/china-un-human-rights-experts-alarmed-organ-harvesting-allegations#:~:text=GENEVA%20(14%20June%202021)%20%E2%80%93,Christians%2C%20in%20detention%20in%20China.
4. https://cja.org/wp-content/uploads/downloads/Kilgour-Matas-organ-harvesting-rpt-July6-eng.pdf
5. (PDF) Cold Genocide: Falun Gong in China (researchgate.net)
6. Xie Jiao | Bitter Winter
7. http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/1172731.stm
8. https://www.washingtonpost.com/archive/politics/2001/02/04/human-fire-ignites-chinese-mystery/e27303e3-6117-4ec3-b6cf-58f03cdb4773/
9. Falun Gong Surgeon Raped in Prison and Forced to Drink Urine (bitterwinter.org)
10. Microsoft Word – tjoc_6_3_2_whitepaper.docx (cesnur.net)
11. https://radonezh.ru/2024/01/24/za-teh-li-bespokoyatsya-evroparlamentarii